16.03.2005, 19:05
Wenn man den Angriff auf die Sowjetunion als Überfall deklariert, dann allenfalls weil eine offizielle Kriegserklärung ausblieb.
Ansonsten könnte man genau so den Angriff auf Frankreich als Überfall deklarieren, ja jeder Angriff überhaupt wäre folglich ein Überfall. Und zur Zeit überfallen die Amis ebenso andere Staaten.
Die Französischen Truppen waren taktisch ebenso überrascht wie die Sowjetischen und ebenso viele Flieger wurden am Boden noch zerstört. Und das OBWOHL Frankreich im bereits erklärten und bekannten Krieg mit Deutschland lag.
Item: Wenn man den Angriff auf die Sowjetunion als Überfall deklariert, dann geht das schon in Ordnung, wenn man es nur von der Sparte des Völkerrechts bzw des Kriegsrechts her betrachtet. Militärisch aber war das kein Überfall und das die Sowjettruppen derart geschlagen wurden liegt an diveresen anderen Gründen, vor allem an extrem heftigen strategischen Fehlern des Oberkommandos und der taktischen Unfähigkeit vieler Verbände auf sich rasch wechselnde Situationen zu reagieren. So meine Sicht der Dinge.
Also rein de jure, ja ein Überfall weil keine Kriegserklärung, de facto aber keiner, da sonst ja JEDER Angriff der Militärgeschichte ein Überfall gewesen wäre.
Ansonsten könnte man genau so den Angriff auf Frankreich als Überfall deklarieren, ja jeder Angriff überhaupt wäre folglich ein Überfall. Und zur Zeit überfallen die Amis ebenso andere Staaten.
Die Französischen Truppen waren taktisch ebenso überrascht wie die Sowjetischen und ebenso viele Flieger wurden am Boden noch zerstört. Und das OBWOHL Frankreich im bereits erklärten und bekannten Krieg mit Deutschland lag.
Item: Wenn man den Angriff auf die Sowjetunion als Überfall deklariert, dann geht das schon in Ordnung, wenn man es nur von der Sparte des Völkerrechts bzw des Kriegsrechts her betrachtet. Militärisch aber war das kein Überfall und das die Sowjettruppen derart geschlagen wurden liegt an diveresen anderen Gründen, vor allem an extrem heftigen strategischen Fehlern des Oberkommandos und der taktischen Unfähigkeit vieler Verbände auf sich rasch wechselnde Situationen zu reagieren. So meine Sicht der Dinge.
Also rein de jure, ja ein Überfall weil keine Kriegserklärung, de facto aber keiner, da sonst ja JEDER Angriff der Militärgeschichte ein Überfall gewesen wäre.