12.03.2005, 03:52
Irgendwie ist der Thread sowieso schnell vom Thema abgekommen... was bitte hat die Quantität mit der im Titel vorkommenden Qualität zu tun?
Ebenso wie die Notwendigkeit höherwertiges Material zu bauen?
GARNICHTS!
Die Frage ist doch ganz einfach: Wer hatte wo die Nase vorn? Alles andere von wegen könnte, müsste und sollte ist vollkommen egal.
Und da sehe ich durchaus Vorteile bei den Deutschen...
Nur kurz zu den Panzern, der T-34 war vielen deutschen Panzern in Sachen Panzerung, Feuerkraft und Geländegängigkeit ebenbürtig oder überlegen... aber moderner war er sicher nicht! Feuerleitanlage und Kommunikationstechnik die bei den deutschen schweren Panzern Standart waren kannten die meisten russischen Panzerkommandeure nicht.
Aber sich auf einzelne Bereiche festzulegen ist nicht sonderlich hilfreich, nach meinem Kenntnisstand waren die Deutschen in vielen Bereichen führend, zu diesem Ergebnis kam auch zB. die BBC in ihrer Reihe Streng geheim- The secret War, wo es um genau die Frage nach dem technischen Stand der Mächte ging.
Ebenso wie die Notwendigkeit höherwertiges Material zu bauen?
GARNICHTS!
Die Frage ist doch ganz einfach: Wer hatte wo die Nase vorn? Alles andere von wegen könnte, müsste und sollte ist vollkommen egal.
Und da sehe ich durchaus Vorteile bei den Deutschen...
Nur kurz zu den Panzern, der T-34 war vielen deutschen Panzern in Sachen Panzerung, Feuerkraft und Geländegängigkeit ebenbürtig oder überlegen... aber moderner war er sicher nicht! Feuerleitanlage und Kommunikationstechnik die bei den deutschen schweren Panzern Standart waren kannten die meisten russischen Panzerkommandeure nicht.
Aber sich auf einzelne Bereiche festzulegen ist nicht sonderlich hilfreich, nach meinem Kenntnisstand waren die Deutschen in vielen Bereichen führend, zu diesem Ergebnis kam auch zB. die BBC in ihrer Reihe Streng geheim- The secret War, wo es um genau die Frage nach dem technischen Stand der Mächte ging.