18.02.2004, 21:53
Hi Mero - kleine Vorlesung in Rentenwesen gefällig?
Es gibt grundsätzlich zwei Finanzierungssysteme:
a) Umlagesystem (Generationenvertrag), das hat den Vorteil, dass man "aus dem Stand heraus" Renten zahlen kann - was sich bei uns nach dem Krieg oder auch bei der Integration der Ost-Rentner bewährt hat, oder
b) Kapitaldeckung (im Prinzip eine Wette auf die Lebensdauer - wer früh stirbt verliert seinen Einsatz, die länger lebenden kriegen die Ersparnisse der Verstorbenen....)
und jetzt rat mal, was bei den Chinesen grade läuft:
Rendite und Kapital erwirtschaften ohne Ende .....
Problem dabei:
Wer (wie vielfach in den USA) die Betriebsrente als Aktienbeteiligung der eigenen Firma erhält, hat nicht nur seinen Job sondern auch seine Rente verloren, wenn die Firma Pleite macht - und wer (wie in den USA) überwiegend "auf Pump" lebt, fördert zwar zunächst die Nachfrage (das berühmte "Antizyklische Verhalten" der öffentlichen Hand kommt daher; dazu ein Buchtip von Amazon-de: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3540616705/qid%3D1077133229/302-4994663-4804844">http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 63-4804844</a><!-- m --> ),
kruder Keynesianismus führt aber auch sehr schnell zur Überschuldung und dann kann das ein ganzes Wirtschaftssystem zusammenbrechen lassen ("Roaring Twenties", "Schwarzer Freitag" - hatten wir ja alles schon).
Ein weiteres Problem kann durch den sogenannten "Crowding-out-Effekt" auftreten. Die Belebung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage durch kreditfinanzierte Staatsausgaben kann die privaten Investitionen durch den zinssteigernden Effekt der Staatsverschuldung verdrängen. Zudem ist die Kapitalmarktbeanspruchung durch den Staat sehr hoch. Kredite, die von Unternehmen benötigt werden, beansprucht der Staat für sich und verdrängt damit letzlich private Investitionen. Deshalb hält Greenspan die Zinssätze in den USA so niedrig, was eine maßlose Regierung und auch die privaten Verbraucher zu noch mehr Verschuldung verleitet - die Verschuldungsrate steigt beängstigend, wie eine Seifenblase, die nur noch platzen kann :bonk:
Kapitaldeckung bei der Rentenfinanzierung ist also nur sinnvoll, wenn wirklich Werte und nicht nur Spekulationsblasen und Bankkredite dahinter stehen.....
und daher stehen die Chinesen tatsächlich zunehmend in weitaus besserer Ausgangslage als die Amerikaner
Es gibt grundsätzlich zwei Finanzierungssysteme:
a) Umlagesystem (Generationenvertrag), das hat den Vorteil, dass man "aus dem Stand heraus" Renten zahlen kann - was sich bei uns nach dem Krieg oder auch bei der Integration der Ost-Rentner bewährt hat, oder
b) Kapitaldeckung (im Prinzip eine Wette auf die Lebensdauer - wer früh stirbt verliert seinen Einsatz, die länger lebenden kriegen die Ersparnisse der Verstorbenen....)
und jetzt rat mal, was bei den Chinesen grade läuft:
Rendite und Kapital erwirtschaften ohne Ende .....
Problem dabei:
Wer (wie vielfach in den USA) die Betriebsrente als Aktienbeteiligung der eigenen Firma erhält, hat nicht nur seinen Job sondern auch seine Rente verloren, wenn die Firma Pleite macht - und wer (wie in den USA) überwiegend "auf Pump" lebt, fördert zwar zunächst die Nachfrage (das berühmte "Antizyklische Verhalten" der öffentlichen Hand kommt daher; dazu ein Buchtip von Amazon-de: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3540616705/qid%3D1077133229/302-4994663-4804844">http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 63-4804844</a><!-- m --> ),
kruder Keynesianismus führt aber auch sehr schnell zur Überschuldung und dann kann das ein ganzes Wirtschaftssystem zusammenbrechen lassen ("Roaring Twenties", "Schwarzer Freitag" - hatten wir ja alles schon).
Ein weiteres Problem kann durch den sogenannten "Crowding-out-Effekt" auftreten. Die Belebung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage durch kreditfinanzierte Staatsausgaben kann die privaten Investitionen durch den zinssteigernden Effekt der Staatsverschuldung verdrängen. Zudem ist die Kapitalmarktbeanspruchung durch den Staat sehr hoch. Kredite, die von Unternehmen benötigt werden, beansprucht der Staat für sich und verdrängt damit letzlich private Investitionen. Deshalb hält Greenspan die Zinssätze in den USA so niedrig, was eine maßlose Regierung und auch die privaten Verbraucher zu noch mehr Verschuldung verleitet - die Verschuldungsrate steigt beängstigend, wie eine Seifenblase, die nur noch platzen kann :bonk:
Kapitaldeckung bei der Rentenfinanzierung ist also nur sinnvoll, wenn wirklich Werte und nicht nur Spekulationsblasen und Bankkredite dahinter stehen.....
und daher stehen die Chinesen tatsächlich zunehmend in weitaus besserer Ausgangslage als die Amerikaner