27.12.2004, 10:26
Mir fällt immer wieder auf, dass man sich bei der Militärstärke zu sehr auf die theoretischen Daten stützt.
Dabei sollte man darauf achten, dass beispielsweise insbesondere bei den Militärflugzeugen viele verlorengehen und./od. ausgesondert werden.
Dies gilt für jedes Land, für jede Luftwaffe. Aber den o.g. fehler macht selbst eine professionelle Zeitschrift wie Flug Revue und dieses möchte gern Magazin bringt mich beinahe mit jeder Ausgabe mit vielen vielen Fehlern auf die Palme. In der Hinsicht empefle ich eher die Flieger Revue, die sind viel seriöser.
Die türkische Luftwaffe erhielt in den Jahren 1987-1999: 240 F-16C/D Jagbomber, verlor aber 20 davon, somit sind es zur Zeit praktisch 220 Maschinen.
Diese Daten wurden oben zum Teil korrekt erwähnt.
Ebenso gingen von den 54 modernisierten Fantoms zwei verloren.
Nicht zu vergessen ist, dass die türkische Luftwaffe hunderte von weiteren F-4 und F-5 in Sekundärrollen nach wie vor einsetzt.
Im Übrigen verlor die bundesdeutsche Luftwaffe bzw. die Marine von den 916 Star Fighter'n, in den Jahren 1961-1989 fast 300 Maschinen (292 Verluste).
Allein von den über 330 beschafften Tornados gingen an die 40 Maschinen verloren.
Ganz egal ob Grossbritannien, Frankreich, Deutschland,, Griechenland od. Türkei.., man sollte darauf achten, die aktuellen Nettozahlen aufzuführen.
Als eine mögliche Quelle eignet sich die aktuelle Ausgabe des Military Balance, obwohl selbst diese nur zu 90 % genau ist.
Was die Frage der besten Piloten allgemein betrifft kann ich nur eines sagen. Diese Art von Diskussion ist wie ein Teufelskreis und die Hypothesen lassen sich schlecht belegen.
Die einziegen Werte und Faktoren, die man objektiv geltend machen kann sind internatioanale Luftkampfspiele wie Red Flag und die durchschnittlichen Flustunden der Piloten.
In beiden Bereichen haben sich lt. meinem kenntnisstand die Türken als Spitze erwiesen.
Wer einen U.S. amerikanischen od. israelischen Jagdbomberpiloten kennt, der möge diese bitte fragen wer die besten sind.
Ich bin davon überzeugt, dass zumindest NATO-intern unter den ersten 5 die türkische Luftwaffe gennant werden wird.
Im Übrigens die Frage deshalb an die Amerikaner u./od. Israelis, weil diese im Westen als die Besten gelten.
Die türkische Luftwaffe hat bei jedem Wetter, bei Tag/Nacht Präzisions "Deep Strike" Fähigkeiten und sehr intensive Abfangjaderfahrungen, Dank Kampfflugzeuge eines hochgradig und nahezu krankhaft eingebildeten Nachbarn und des ehemaligen PKK-Terrors im Südosten (der übrigens durch den gleichen Nachbarn massiv unterstürzt wurde).
Dabei sollte man darauf achten, dass beispielsweise insbesondere bei den Militärflugzeugen viele verlorengehen und./od. ausgesondert werden.
Dies gilt für jedes Land, für jede Luftwaffe. Aber den o.g. fehler macht selbst eine professionelle Zeitschrift wie Flug Revue und dieses möchte gern Magazin bringt mich beinahe mit jeder Ausgabe mit vielen vielen Fehlern auf die Palme. In der Hinsicht empefle ich eher die Flieger Revue, die sind viel seriöser.
Die türkische Luftwaffe erhielt in den Jahren 1987-1999: 240 F-16C/D Jagbomber, verlor aber 20 davon, somit sind es zur Zeit praktisch 220 Maschinen.
Diese Daten wurden oben zum Teil korrekt erwähnt.
Ebenso gingen von den 54 modernisierten Fantoms zwei verloren.
Nicht zu vergessen ist, dass die türkische Luftwaffe hunderte von weiteren F-4 und F-5 in Sekundärrollen nach wie vor einsetzt.
Im Übrigen verlor die bundesdeutsche Luftwaffe bzw. die Marine von den 916 Star Fighter'n, in den Jahren 1961-1989 fast 300 Maschinen (292 Verluste).
Allein von den über 330 beschafften Tornados gingen an die 40 Maschinen verloren.
Ganz egal ob Grossbritannien, Frankreich, Deutschland,, Griechenland od. Türkei.., man sollte darauf achten, die aktuellen Nettozahlen aufzuführen.
Als eine mögliche Quelle eignet sich die aktuelle Ausgabe des Military Balance, obwohl selbst diese nur zu 90 % genau ist.
Was die Frage der besten Piloten allgemein betrifft kann ich nur eines sagen. Diese Art von Diskussion ist wie ein Teufelskreis und die Hypothesen lassen sich schlecht belegen.
Die einziegen Werte und Faktoren, die man objektiv geltend machen kann sind internatioanale Luftkampfspiele wie Red Flag und die durchschnittlichen Flustunden der Piloten.
In beiden Bereichen haben sich lt. meinem kenntnisstand die Türken als Spitze erwiesen.
Wer einen U.S. amerikanischen od. israelischen Jagdbomberpiloten kennt, der möge diese bitte fragen wer die besten sind.
Ich bin davon überzeugt, dass zumindest NATO-intern unter den ersten 5 die türkische Luftwaffe gennant werden wird.
Im Übrigens die Frage deshalb an die Amerikaner u./od. Israelis, weil diese im Westen als die Besten gelten.
Die türkische Luftwaffe hat bei jedem Wetter, bei Tag/Nacht Präzisions "Deep Strike" Fähigkeiten und sehr intensive Abfangjaderfahrungen, Dank Kampfflugzeuge eines hochgradig und nahezu krankhaft eingebildeten Nachbarn und des ehemaligen PKK-Terrors im Südosten (der übrigens durch den gleichen Nachbarn massiv unterstürzt wurde).