21.08.2003, 13:31
Die San Antonio Klasse ist etwas größer als die Ocean. Vom Instinkt her würde ich erstere für das komplexerere Schiff halten. Wobei das Prinzip einer LPD konstruktion sicher einfacher ist, als das eines LHAs. Aber ein Unterstützungsschiff der gezeigten Art ist auch nicht so einfach zu konstruieren, vor allem bei den Geschützen betritt China wohl Neuland. Die Geschütze sind ein Vorteil im Vergleich zur San Antonio oder der Ocean. Das Schiff ist glaube ich ne ganze Kante kleiner als die San Antonio Klasse, die immerhin 25.000 Tonnen hat.
Für mich ist das Schiff insofern eine halbe Sache, als das es augenscheinlich ein Haufen Missionen auf einmal erfüllen soll, amphibische Landungen mit Booten und Hubschrauber, Unterstützung derselben mit Geschützfeuer und Verteidigung gegen Luftangriffe. Für den Anfang ist das etwas viel, am Ende kann das Schiff nichts richtig.
Warum nicht mit der Konstruktion eines "einfachen" LPD anfangen, damit hätte man zumindest eine solide Basis für amphibische Landungen? Ich halte die Konstruktion eines einfachen LPD (muss ja nicht gleich die Komplexität der San Antonio erreichen) für einfacher als die Konstruktion einer eierlegenden Wollmilchsau, wie der gezeigte Entwurf.
Warum jetzt auf einmal doch ein Dockraum?
Danke für die Erklärung "ziviler Standards!"
Für mich ist das Schiff insofern eine halbe Sache, als das es augenscheinlich ein Haufen Missionen auf einmal erfüllen soll, amphibische Landungen mit Booten und Hubschrauber, Unterstützung derselben mit Geschützfeuer und Verteidigung gegen Luftangriffe. Für den Anfang ist das etwas viel, am Ende kann das Schiff nichts richtig.
Warum nicht mit der Konstruktion eines "einfachen" LPD anfangen, damit hätte man zumindest eine solide Basis für amphibische Landungen? Ich halte die Konstruktion eines einfachen LPD (muss ja nicht gleich die Komplexität der San Antonio erreichen) für einfacher als die Konstruktion einer eierlegenden Wollmilchsau, wie der gezeigte Entwurf.
Warum jetzt auf einmal doch ein Dockraum?
Danke für die Erklärung "ziviler Standards!"