26.11.2004, 00:14
Zitat:
Ich zweifle ziemlich daran, dass einer von beiden wirklich in allen teilen der Ukraine anerkannt würde. Das ist reine Augenwischerei zu glauben, dss ein alter kadermann durch ein bißchen Rumtaktieren plötzlich zum selbstständig agierenden Akteur wird und die Ukraine wieder einen kann wie es in dem Bericht über Janukowitsch heißt.
Ist ziemlich übertrieben.
Und dann noch zu behaupten dass der Westteil sich mit Polen vereinen würde in einem entsprechenden Szenario, das ist erst absoluter Blödsinn und diskreditiert den Wert dieser Quelle und dieses Kommentar schon ziemlich.
Ansonsten finde es es recht bemerkenswert, dass eben das alte regime die Vermittlung durch Polen annimmt bzw. jene auch haben will.
Aber das kann man auch so interpretieren, dass man international sich gut zeigen will und so versucht zu taktieren um nicht zu sehr unter Druck zu geraten...
Und am Ende entscheidet nicht ein gespräch von Schröder mit Putin, wie westliche Politik geamcht wird zu der ukraine.
ne deutsche osteuropapolitik ( über die EU-Erweiterung) existiert ja soweiso nicht. Da wird eher in London, Washington und Warschau entsprechende Politik gemacht!
DEnn POlen bemüht sich schon seit jahren um eine entsprechend nach westen lockende Politik gegenüber der ukraine und hat schon lange vergeblich versucht eine EU-POlitik und Position gegenüber der ukraine zu schaffen.. da wird garantiert nicht gerade jetzt plötzlich die unwirksame EU enstcheidend.
Bin daher auch da nicht besondern einverstanden mit dem Artikel.
Zitat:Jedenfalls kann die EU aus vier simplen Gründen nicht auf Juschtschenko setzen.Naja, dieser Kommentar ist aber auch sehr sehr eingefärbt.
Erstens kann Juschtschenko die ganze Ukraine nicht regieren.
Zweitens ist der Westen der Ukraine ohne den Osten politisch und wirtschaftliche nicht überlebensfähig.
Drittens wäre eine Spaltung der Ukraine mit Anschluss des Westens an Polen für die EU nicht zu verdauen.
Und viertens wäre es wohl kaum im Interesse der EU, wegen eines nicht durchsetzungsfähigen amerikanischen Proteges in der Ukraine einen Bruch mit Moskau zu riskieren.
Sinnvoller wäre es, wenn der EU-Russland-Gipfel die Ukraine zu einem Modellfall der europäischen Kooperation machen würde.
Ich zweifle ziemlich daran, dass einer von beiden wirklich in allen teilen der Ukraine anerkannt würde. Das ist reine Augenwischerei zu glauben, dss ein alter kadermann durch ein bißchen Rumtaktieren plötzlich zum selbstständig agierenden Akteur wird und die Ukraine wieder einen kann wie es in dem Bericht über Janukowitsch heißt.
Ist ziemlich übertrieben.
Und dann noch zu behaupten dass der Westteil sich mit Polen vereinen würde in einem entsprechenden Szenario, das ist erst absoluter Blödsinn und diskreditiert den Wert dieser Quelle und dieses Kommentar schon ziemlich.
Ansonsten finde es es recht bemerkenswert, dass eben das alte regime die Vermittlung durch Polen annimmt bzw. jene auch haben will.
Aber das kann man auch so interpretieren, dass man international sich gut zeigen will und so versucht zu taktieren um nicht zu sehr unter Druck zu geraten...
Und am Ende entscheidet nicht ein gespräch von Schröder mit Putin, wie westliche Politik geamcht wird zu der ukraine.
ne deutsche osteuropapolitik ( über die EU-Erweiterung) existiert ja soweiso nicht. Da wird eher in London, Washington und Warschau entsprechende Politik gemacht!
DEnn POlen bemüht sich schon seit jahren um eine entsprechend nach westen lockende Politik gegenüber der ukraine und hat schon lange vergeblich versucht eine EU-POlitik und Position gegenüber der ukraine zu schaffen.. da wird garantiert nicht gerade jetzt plötzlich die unwirksame EU enstcheidend.
Bin daher auch da nicht besondern einverstanden mit dem Artikel.