03.04.2007, 20:51
Ich hätte jetzt mal eine frage bezüglich des MG3, das ja eine Weiterentwicklung des MG 42 darstellt:
Inwiefern kann man die Munition, die man für eine längeres Gefecht benötigt, am Mann mitführen, und wie sieht das mit der Belastung durch das zusätzliche Gewicht aus?
Der Grund für diese Frage ist, dass mir mein Großvater, der im 2. Weltkrieg Funker war, erzählt hat dass sie das MG 42 im Trupp wegen der extrem hohen Feuergeschwindigkeit geliebt und gehasst haben.
Geliebt, weil man sich damit wunderbar Gegner vom Hals halten kann (ein Trupp Funker ist ja nicht gerade sehr wehrhaft).
Gehasst, weil man bei der Feuergeschwindigkeit seine 600 Schuss sehr schnell los war, und mehr als dass gab es fast nie.
Wobei mein Großvater den Vorteil hatte, dass er fast nur aufgesessen unterwegs war, aber ein einfacher Infanterist hat diesen Vorteil sicher nicht.
Inwiefern kann man die Munition, die man für eine längeres Gefecht benötigt, am Mann mitführen, und wie sieht das mit der Belastung durch das zusätzliche Gewicht aus?
Der Grund für diese Frage ist, dass mir mein Großvater, der im 2. Weltkrieg Funker war, erzählt hat dass sie das MG 42 im Trupp wegen der extrem hohen Feuergeschwindigkeit geliebt und gehasst haben.
Geliebt, weil man sich damit wunderbar Gegner vom Hals halten kann (ein Trupp Funker ist ja nicht gerade sehr wehrhaft).
Gehasst, weil man bei der Feuergeschwindigkeit seine 600 Schuss sehr schnell los war, und mehr als dass gab es fast nie.
Wobei mein Großvater den Vorteil hatte, dass er fast nur aufgesessen unterwegs war, aber ein einfacher Infanterist hat diesen Vorteil sicher nicht.