18.01.2015, 22:32
im prinzip gebe ich dir recht, der us-navy fehlt ein echtes kriegsschiff unterhalb der burkes. das scheint zwar auch die navy erkannt zu haben aber mit dem small surface combatants programm läuft das ganze augenscheinlich im augenblick auf ein modifiziertes lcs hinaus. imho eignen sich die lcs als ausgangspunkt aber nicht.
die perrys aufzurüsten ist dagegen ein teurer spass. die australische navy hat für die vier modernisierten schiffe knapp 1,5 mrd. australische dollar bezahlt. den preis für das türkische programm kenne ich nicht. trotzdem bleibt das ein 40 jahre altes design und ca. 30 jahre alte schiffe. ich denke unterm strich lohnt das nicht aber für australien und die türkei hilft es die zeit bis zum zulauf von neubauten zu überbrücken.
die perrys aufzurüsten ist dagegen ein teurer spass. die australische navy hat für die vier modernisierten schiffe knapp 1,5 mrd. australische dollar bezahlt. den preis für das türkische programm kenne ich nicht. trotzdem bleibt das ein 40 jahre altes design und ca. 30 jahre alte schiffe. ich denke unterm strich lohnt das nicht aber für australien und die türkei hilft es die zeit bis zum zulauf von neubauten zu überbrücken.