17.01.2015, 21:54
Die PLA stellt zur Zeit einen neuen leichten Kampfpanzer in Dienst, der speziell auf die Kriegsführung im Gebirge und in großen Höhen spezialisiert ist, den ZTQ (x?) der als Nachfolger des ZTQ 62 vor allem im Südwesten und Süden Chinas zum Einsatz kommen soll:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://medium.com/war-is-boring/chinas-got-a-new-mountain-tank-678ab544021c">https://medium.com/war-is-boring/chinas ... 8ab544021c</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.sinodefenceforum.com/ztq-light-tank.t6819/">https://www.sinodefenceforum.com/ztq-light-tank.t6819/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://china-defense.blogspot.de/2015/01/the-new-chinese-mountain-warfare-light.html">http://china-defense.blogspot.de/2015/0 ... light.html</a><!-- m -->
Eventuell handelt es sich bei der Klassifizierung als "Gebirgspanzer" auch um ein Missverständnis und dieses Fahrzeug dient in Wahrheit Luftlandetruppen zur Feuerunterstützung und folgt hierbei dem Konzept des Sprut-SD, jedoch mit schwächerer Bewaffnung.
Rein persönlich halte ich sehr viel von solchen leichten Kampfpanzern, insbesondere wenn man sie zusätzlich mit Hardkillsystemen schützt. Der Sprut-SD ist beispielsweise ein herausragend gutes Fahrzeug.
Sollte dieser chinesische Panzer nun speziell auf Gebirgskriegsführung hin konzipiert sein, wäre unter anderem die Frage seiner Geländegängigkeit und die Elevation der Kanone interessant. Der Grund für eine 105mm Kanone könnte beispielsweise gerade eben darin liegen, dass mit dieser eine hohe Elevation möglich ist. Zudem wäre es interessant zu wissen, ob dieser Panzer im besonderen auf Robustheit, Einfachheit und geringe logistische Anforderungen (geringer Spritverbrauch, wenig Wartung etc) hin konzipiert wurde. Ein solches Fahrzeug mit diesen entsprechenden Eigenschaften wäre auch für westliche Streitkräfte eine interessante Option, die Frage ist allerdings, auf welchem Fahrzeug man dieses aufbauen will und/oder ob sich eine Neuentwicklung hier überhaupt lohnen würde. Der PL-01 könnte aber beispielsweise eventuell in diese Richtung entwickelt werden.
[Bild: http://oi59.tinypic.com/14wu7ir.jpg]
<!-- m --><a class="postlink" href="https://medium.com/war-is-boring/chinas-got-a-new-mountain-tank-678ab544021c">https://medium.com/war-is-boring/chinas ... 8ab544021c</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.sinodefenceforum.com/ztq-light-tank.t6819/">https://www.sinodefenceforum.com/ztq-light-tank.t6819/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://china-defense.blogspot.de/2015/01/the-new-chinese-mountain-warfare-light.html">http://china-defense.blogspot.de/2015/0 ... light.html</a><!-- m -->
Eventuell handelt es sich bei der Klassifizierung als "Gebirgspanzer" auch um ein Missverständnis und dieses Fahrzeug dient in Wahrheit Luftlandetruppen zur Feuerunterstützung und folgt hierbei dem Konzept des Sprut-SD, jedoch mit schwächerer Bewaffnung.
Zitat:Xiofan: This tank is more or lass simier to the M-8 Armored Gun System or 2S25 Sprut-SD, not a "mountain tank". It is for the airborne troops or other light troops may need a fire support vehicle but feel a main battle tank is too heavy to carry.
Rein persönlich halte ich sehr viel von solchen leichten Kampfpanzern, insbesondere wenn man sie zusätzlich mit Hardkillsystemen schützt. Der Sprut-SD ist beispielsweise ein herausragend gutes Fahrzeug.
Sollte dieser chinesische Panzer nun speziell auf Gebirgskriegsführung hin konzipiert sein, wäre unter anderem die Frage seiner Geländegängigkeit und die Elevation der Kanone interessant. Der Grund für eine 105mm Kanone könnte beispielsweise gerade eben darin liegen, dass mit dieser eine hohe Elevation möglich ist. Zudem wäre es interessant zu wissen, ob dieser Panzer im besonderen auf Robustheit, Einfachheit und geringe logistische Anforderungen (geringer Spritverbrauch, wenig Wartung etc) hin konzipiert wurde. Ein solches Fahrzeug mit diesen entsprechenden Eigenschaften wäre auch für westliche Streitkräfte eine interessante Option, die Frage ist allerdings, auf welchem Fahrzeug man dieses aufbauen will und/oder ob sich eine Neuentwicklung hier überhaupt lohnen würde. Der PL-01 könnte aber beispielsweise eventuell in diese Richtung entwickelt werden.
[Bild: http://oi59.tinypic.com/14wu7ir.jpg]