02.04.2012, 14:31
Ja, korrekt. Wobei ich die Unterscheidung hier nicht für sinnvoll erachte. Der Kirchenverbrennungs-Fatwa-Schwinger ist der Groß-Mufti von Saudi Arabien(!), ohne Zweifel ein Wahabi und damit auch zugehörig zur Salafiya.
Es ist also mMn davon auszugehen, dass eine derartige Fatwa von höchster Stelle aus Saudi Arabien für einen Großteil der Salafiya ein hohes Gewicht hat und damit dem eigenen Anspruchsdenken gerecht wird, innerhalb der Salafiya maßgeblich zu sein. Da man eine ganze Reihe der weltweit verteilten Fäden der Salafiya organisatorisch und finanziell in Saudi Arabien in den Händen hält, ist das ja auch praktisch so.
Es ist also mMn davon auszugehen, dass eine derartige Fatwa von höchster Stelle aus Saudi Arabien für einen Großteil der Salafiya ein hohes Gewicht hat und damit dem eigenen Anspruchsdenken gerecht wird, innerhalb der Salafiya maßgeblich zu sein. Da man eine ganze Reihe der weltweit verteilten Fäden der Salafiya organisatorisch und finanziell in Saudi Arabien in den Händen hält, ist das ja auch praktisch so.