18.04.2004, 22:11
Also da hat doch Starfighter absolut recht...
Am effektivsten wär doch auch die verbindung aus mehreren Maßnahmen:
So könnten sich stealth-Einheiten in tiefer Flughöhe in den gegnerischen Luftraum bewegen, egal ob nun Drohnen oder bemannte Flugzeuge ( am besten ein mix davon, wobei dann doch die Drohnen überwiegen sollten
).
Zusätzlich noch elektronische Störmaßnahmen ( wäre es denn möglich bei solch fortgeschrittenen systemen auch die Zielradare zu stören und zu täuschen wie z. Bsp. Die US-Amerik. es im Kosovo getan hatten, wo sie den serb. radaren falsche ziele einspeisten bzw. anzeigten durch elektron. Störmaßnahmen- weiß aber nicht genau wie das techn. funktionierte) und auch Tomahawks bzw. andere Zielflugkörper mit großer Reichweite als sozusagen auch reale Zielkörper und Täuschungskörper für die fortgeschrittenen Luftabwehrsysteme...
Also eine Methode allein reicht da nicht und ohne möglichen Verluste geht das nicht ab bei dem Angreifer, aber auch mit genügendem Einsatz dürfte das gehen, denke ich zumindest...
Am effektivsten wär doch auch die verbindung aus mehreren Maßnahmen:
So könnten sich stealth-Einheiten in tiefer Flughöhe in den gegnerischen Luftraum bewegen, egal ob nun Drohnen oder bemannte Flugzeuge ( am besten ein mix davon, wobei dann doch die Drohnen überwiegen sollten
).Zusätzlich noch elektronische Störmaßnahmen ( wäre es denn möglich bei solch fortgeschrittenen systemen auch die Zielradare zu stören und zu täuschen wie z. Bsp. Die US-Amerik. es im Kosovo getan hatten, wo sie den serb. radaren falsche ziele einspeisten bzw. anzeigten durch elektron. Störmaßnahmen- weiß aber nicht genau wie das techn. funktionierte) und auch Tomahawks bzw. andere Zielflugkörper mit großer Reichweite als sozusagen auch reale Zielkörper und Täuschungskörper für die fortgeschrittenen Luftabwehrsysteme...
Also eine Methode allein reicht da nicht und ohne möglichen Verluste geht das nicht ab bei dem Angreifer, aber auch mit genügendem Einsatz dürfte das gehen, denke ich zumindest...