22.05.2016, 09:07
Erstens kommt es anders und zweitens wie man denkt!!!!
Und weiter heißt es....
Das bedeutet das entgegen der auch von mir gerichteten Vermutung statt der CH47F anscheinend dann doch die CH-53K kommen wird. Guter Hubschrauber....aber macht das Sinn? Und dann nur 41! Das wird doch wieder forne und hinten nicht ausreichen...... Oh jeh :?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bundeswehr-journal.de/2016/sikorskys-ch-53k-oder-der-ch-47f-chinook-von-boeing/">http://www.bundeswehr-journal.de/2016/s ... on-boeing/</a><!-- m -->
In Anbetracht der Tatsache das die CH53K fast das Dreifache an Kosten aufwerfen soll als die CH47 und nur 41 Hubschrauber geplant sind, ich denke das man hier dem Boingmodell den Zuschlag geben sollte. Es sind zu große Risiken.
Auf der anderen Seite wunder ich mich das die Bw immer klagt das sie kein Geld haben un dann über die Beschaffung eines Produktes nachdenken, welches das Dreifache kosten wird. Man muss die Bw nicht wirklich verstehen!
Zitat:Deutschland hat eine offizielle Anfrage zum Kauf von 41 schweren Transporthubschraubern des Typs Sikorsky CH-53K King Stallion an die US-Regierung gerichtet
Und weiter heißt es....
Zitat:Den Berichten zufolge hat sich die Bundesregierung noch nicht endgültig für den CH-53K entschieden. In der Endauswahl ist offenbar auch noch der CH-47F Chinnok von Boeing, der seit 1962 in Serie produziert wird.
Das bedeutet das entgegen der auch von mir gerichteten Vermutung statt der CH47F anscheinend dann doch die CH-53K kommen wird. Guter Hubschrauber....aber macht das Sinn? Und dann nur 41! Das wird doch wieder forne und hinten nicht ausreichen...... Oh jeh :?
Zitat:Die Auswahlentscheidung hierzu ist Ende 2016, ein Vertragsschluss in 2018 und der Zulauf beginnend ab 2022 geplant.“
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bundeswehr-journal.de/2016/sikorskys-ch-53k-oder-der-ch-47f-chinook-von-boeing/">http://www.bundeswehr-journal.de/2016/s ... on-boeing/</a><!-- m -->
In Anbetracht der Tatsache das die CH53K fast das Dreifache an Kosten aufwerfen soll als die CH47 und nur 41 Hubschrauber geplant sind, ich denke das man hier dem Boingmodell den Zuschlag geben sollte. Es sind zu große Risiken.
Auf der anderen Seite wunder ich mich das die Bw immer klagt das sie kein Geld haben un dann über die Beschaffung eines Produktes nachdenken, welches das Dreifache kosten wird. Man muss die Bw nicht wirklich verstehen!