30.05.2014, 08:25
Quintus Fabius schrieb:Die F-35 ist deutlich besser als die F-15SE, sie ist allerdings auch viel teurer. Und nun ist die entscheidende Frage eben, ob sich das Mehr an Leistung zu dem Mehr an Preis überhaupt lohnt.Selbstverständlich, denn bei der Preisdifferenz vollausgerüstet in Südkoreas Wettbewerb, müsste sich die F-35 nur im Verhältnis 5:4 durchsetzen. Im Vergleich zu einem EF nahezu 1:1, da beide Maschinen bei der prognostizierten Stückzahl klar über dem Kostendach lagen.
Keine Frage dass sich da ein echtes Stealthflugzeug locker rechnet, wenn es tatsächlich zu einem Konflikt kommen würde. Wenn nichts passiert und nur Luftpolizei stattfindet, kann man mit dem Zwitter (F-15SE) oder dem Legacy-Flugzeug eventuell ökonomisch besser abschneiden. Mehr Maschinen bedeuten auch weniger Flugstunden pro Jahr.
Zitat:Auf der anderen Seite ist es so wie Nightwatch es ja schon schreibt: die F-35 ist inzwischen zum Erfolg verdammt, weil die USA sich damit in eine absolute Einbahnstraße manövriert haben. Es gibt keine Alternative zur F-35 mehr, was ein sehr schwerer strategischer Fehler, aber leider trotzdem Realität ist.Falsch, man muss etwas richtig machen und nicht 6 miese Baustellen auftun, wo das Geld nirgends ausreicht, um bis ins Detail das bestmögliche Resultat zu erzielen.
Boeing muss natürlich dick auftragen, weil sie auf dem Militärsektor nichts mehr zu melden haben / alle Wettbewerbe verloren haben. PR-Gefasel nichts mehr, eigentlich keine Zeile wert.