13.09.2004, 08:38
@ TimuCin
1. Hong Kong wurde nur von England "geliehen" und man hatte einen Vertrag, den beide Seiten erfüllten.
2.So wurde auch Hong Kong von GB freiwillig zurück gegeben.
3. China hat Hong Kong nicht besetzt, oder anektiert, als es noch britisch war.
Also waren die Ausgangslage eine ganz andere.
Zitat:Da hätte ich eher mal Krieg um Hong Kong geführt, aber da war wohl ne knappe Milliarde Chinesen ein besseres Argument als eine dilettantische argentinische Militärjunta es je hätte sein könnenIch würde sagen, Geschichte 6 und setzen. Es gibt da schon kleine aber feine Unterschiede zwischen Falklands und Hong Kong:
1. Hong Kong wurde nur von England "geliehen" und man hatte einen Vertrag, den beide Seiten erfüllten.
2.So wurde auch Hong Kong von GB freiwillig zurück gegeben.
3. China hat Hong Kong nicht besetzt, oder anektiert, als es noch britisch war.
Also waren die Ausgangslage eine ganz andere.