"Moderne" Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer

[Erich]

Turin postete
@Erich:

Leider kommt deine Beschreibung der sowjetischen Doktrin meines Erachtens nicht hin.
Zunächst einmal war die Kirov ganz sicher nie mit dem Zweck des Handelsstörers konzipiert worden, ebensowenig die anderen schweren Überwassereinheiten der Sowjetmarine. ....

da haben wir uns Missverstanden - ich sprach von Nachschubrouten, und das schließt insbesondere den (im Ernstfall von Trägern geschützten) militärischen Nachschub, also Soldaten, Waffen, Munition usw. mit ein; in einem Krieg zwischen NATO und WP wäre ein sehr schneller Durchstoß der WP-Streitkräfte nach Westen zu erwarten (zumindest vorgesehen) gewesen, die Luftstützpunkte stark gefährdet - ein Entsatz wäre dann über die See heranzuführen gewesen;
tatsächlich haben die Marinemanöver des WP ja auch ein Durchbrechen der NATO-Sperren an Ostsee und Nordatlantik zum Inhalt gehabt, um auf den Nordatlantik vorzustoßen. Und da wäre es dann wohl zum Konflikt zwischen CBGs und den WP-Kräften gekommen (wobei die Schutzaufgabe der CBGs für die Nachschubrouten nicht im Widerspruch zu Deinen Ausführungen steht).