(Amerika) United States Air Force (USAF)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/pentagon100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/pentagon100.html</a><!-- m -->
Zitat:Spar-Debatte im Pentagon
"Al-Kaida und die Taliban haben keine Kampfflugzeuge"

Die USA müssen angesichts von Billionenschulden sparen und könnten dies bei den Militärausgaben tun. Insbesondere der teure Kampfjet F-22 ist in die Kritik geraten - denn er taugt nicht für den Anti-Terror-Kampf. Doch seine Produktion sichert Jobs. Und so tobt im Pentagon eine Schlacht um den Militäretat.

...

Oberst Douglas Macgregor ... predigt seit vielen Jahren: "Der Verteidigungsetat der USA ist falsch angelegt." Die Prioritäten seien teilweise unsinnig, meint er: "Wir haben in dieser Scheinwelt gelebt, in der jeder, der nicht unserer Meinung ist, als Feind betrachtet wird. Wir betrachten die Russen als unsere Feinde. Das ist absurd. Es gibt keinen Grund, warum wir nicht exzellente Beziehungen mit Russland haben sollten."

Macgregor versteht nicht, warum die US-Luftwaffe heute noch F-22-Kampfflugzeuge kauft, die vor 20 Jahren als Waffe gegen russische Flugzeuge geplant wurden. Und versteht nicht, warum die USA immer noch Militärstützpunkte in der ganzen Welt unterhalten. Sein Plädoyer: Hinsetzen und nochmal ganz neu nachdenken.

Wo sind all unsere Soldaten, fragt er. Und was machen sie? Nur wenn wirklich neu nachgedacht wird, argumentieren Macgregor und andere Experten, nur dann kann der Wahnsinn der US-Verteidigungsausgaben ein Ende nehmen. Allein das F-22-Programm zu stoppen, könnte allerdings zu einer Mammut-Aufgabe für Präsident Obama werden.

Stand: 22.03.2009 01:25 Uhr
die Überlegung hat was für sich: Kampfjets sind - weil die USA als Atomwaffenstaat ohnehin für andere Staaten unangreifbar sind - nur für den konventionellen Konflikt mit anderen Staaten zu gebrauchen.
Und gegen wen wollen die USA diese Jets einsetzen?
Sicher nicht gegen andere Atomwaffenstaaten wie Russland, China, Indien oder gar die EU - selbst vor Nordkorea hat der Kriegstreiber Bush jr. seinerzeit zurück geschreckt.
Die US-Jets sind daher allenfalls für potentielle regionale Konflikte gegen zweit- und drittklassige Staaten wie den Irak zu verwenden, und da reicht die bestellte Menge doch wohl aus.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Holger - 10.08.2003, 11:28
[Kein Betreff] - von Forestin - 14.07.2005, 08:53
[Kein Betreff] - von Turin - 14.07.2005, 11:32
[Kein Betreff] - von ThomasWach - 14.07.2005, 13:13
[Kein Betreff] - von Tiger - 14.07.2005, 13:15
[Kein Betreff] - von ThomasWach - 14.07.2005, 13:22
[Kein Betreff] - von Helios - 14.07.2005, 19:59

Gehe zu: