07.02.2004, 02:31
der iran besteht aber auch aus großen wüsten und an der afghanischen grenze sind die gebirgszüge nicht überall so hoch, es gibt viele ebenen, von mehr als 200.000 soldaten vordringen können( 2 lücken, eine ebene die bis meshed reicht und eine weitere 100 kilomter breite ebene die in die wüste führt, das desht e kavir, natürlich gibt es viele berge, aber die sind nicht unpassierbar ), im kriegsfall werden dann eben ein paar flugzeugträger länger draußen bleiben , na und , das ist möglich, und auch vom südirak aus, kann man mit hubschrauber usw in den iran eindringen, in 1-2 jahren wird sich das mit dem irak beruihgen , und der iran müßte einen trifftigen grund liefern ( z.b besetzung von ein paar inseln und ölfelder im persichen golf, angriff auf us-trägerverbände ) , damit es überhaupt zum krieg kommt, ich gehe davon aus, dass der irak und afghanistan dem zustimmen werden , die taliban sind an der grenze zu pakistan aktiv, aber nicht um herat herum und wenn 6, (vielleicht mehr) us divisionen dastehen , können 2000 taliban auch nicht viel ausrichten,( p.s die infrastruktur in afghanistan wird gerade wieder aufgebaut, das ringnetz, teilweise fertiggestellt, herat soll bald auch einen neuen flugplatz erhalten , kandahar airbase und bagram air base usw ) auch der irak verfügte über einen militärischen geheimdienst, ich gehe auch davon aus dass die iranische armee sehr wohl weiß , was auf sie zukommt , der irak hatte im februar 2003 425.000 aktive reguläre soldaten, 60.000 republikanische garden, 20.000 fedayin, sadam baathmilizen und eine 6 millionen starke al-quds armee ( wieviele koalitionstruppen haben sie attackiert ) ( etwa 1,1 millionen iran( 350.000 us-truppen + luftwaffe und navy ), irak etwa 550.000( 105.000 koalitionstruppen , dfie vierte wurde nicht eingesetzt + luftwaffe und navy )
natürlich ist die iranische armee besser ausgerüstet, motivierter und wesentlich besser organisiert als die starre irakische armee und die iranische infanterie war immer bereit große opfer zu bringen, nur das wird den amis egal sein , 2000 cruise misiles über 4-6 wochen abgeschossen unterstützt durch dutzende us-bomber b-1 b-2 b-52 f-117 usw geschützt durch hunderte kampfflugzeuge, wären in der lage die kommunikation, die meisten radarsysteme , waffenproduktionsanlagen, die flugpläzte und praktisch alle flugzeuge und größeren flugabwehrsysteme der iranischen luftwaffe zu zerstören, ( bis zu 30-40 us flugzeuge könnten drauf gehen ) die luftherschafft wäre aber ihre , die iranische marine würde sang und klanglos ( schon mal etwas von amerikanischen u-booten , zerstörer usw gehört , erst wird die iranische marine vernichtet,einen us-träger, der schön abstand halten wird , zu erwischen ist praktisch unmöglich , soll der iran ein luftangriff auf das offene meer wagen, die amerikanischen flugzeuge, mehrere hundert werden drauf warten, die iranische küstenartellerie hat keine große reichweite , die flugzeuge würden schnell zerstört werden, die 37 kanonenboote usw , deren waffen können nicht mehr als 45 kilomter weit schießen , deren 2- 3 fregatten und korvetten sind keine konkurrenz , dann erst würden die flugzeugträger näher rücjken 2 wochen und die iranische marine ist weitesgehend nicht mehr einsatzfähig ) vernichtet werden , vielleicht könnten noch einige pasdaran mit ihren kleinen schwer zu ortenden booten, das terrain im süden nutzen und den marines bei der landung das leben schwer zu machen , aber nicht aufhalten und einige minen oder die küstenartellerie noch gefährlich werden ( áhvaz umziengeln werden sie schnell ), die iranischen raketen dürften anfangs nocvh ein großes problem sein, aber mit der zeit würden die usa das unter kontrolle kriegen
das passivradar der iraner mag zwar schwer zu orten sein, aber das brauchen sie doch eigentlich nicht , viel wichtiger ist es die hauptluftabwehrsysteme zu orten und zu vernichten, da nützt das passivradar auch nicht mehr viel, ziel der luftwaffe wird es nicht sein, die iranische armee zum aufgeben zu bringen, sondern einen massiven bodenangriff vorzubereiten, die iranische armee würde schon nach wenigen wochen an ihre einsatzgebiete gebunden sein( viel vom material zerstört sein ), das heißt , sie wären nicht mehr in der lage große truppenbewegungen durchzuführen, gerade das bergige terrain und damit verbundene abhängigkeit von einzelnen straßen würde die iranische armee zum abschuss freigeben,
wenn sagen wir 160.000-200.000 us-soldaten ( 6 monate aufmarschzeit ) direkt in das desht e kavir vorstoßen , 1500 abrams , pro us-division gibt es doch 300 panzer und eine weitere division direkt nach meshed ( oder kerman, also von wo eben die größere bedrohung ausgeht ) vordringt und eine flanke sichern , kann deren hauptstreimacht ziemlich schnell vordringen und die iranischen infanteriedivisionen oder pasdar können im offenen gelände gar nicht bestehen , es bleibt nur der rückzug in die städte und in die berge ,
die 101 und 82 unterstüzt durch die marines können sehr wohl vom südirak in die region um ahvaz vordringen, die iranische armee einkesseln bzw zum aufgeben zwingen und dann durch zugegeben schwierige terrain ( da werden eben ein paar hubschrauber runtergeholt ) bis kashan vordringen und langsam die kontrolle über die region übernehmen , die wirklich bergigen regionen in kurdistan, azerbaidschan und nördlich von tehran usw müssen gar nicht eingenommen werden, die usluftwaffe muss nur verhindern, dass die pasdaran und regulären streikräfte sich bewegen können ( das geht ) , und wenn tehran umziengelt ist, shiraz und isfahan abgetrennt, tabriz abgetrennt und das herz des landes so ziemlich unter us-kontrolle , kann die iranische armee in tehran nicht viel unternehmen , außer sich ergeben, das wird sie tuen , da bin ich mir sicher , und sobald tehran fällt, die iranische führung eine kapitulationserkllärung unterschreibt, tehran mag zwar 16 millionen einwohner haben, aber wie lange kann die stadt ohne jegliche unterstüzung auskommen die noch übrig geblieben divisionen werden sich auch ergeben, ein paar pasdar usw werden bestimmt noch kämpfen, aber ich glaube dáss die öffentlichen instutionen im iran viel schneller ihre arbeit aufnehmen würden als im irak , es wäre zwar schwierig für die usa 350.000 soldaten zu stationieren, aber nach sechs monaten könnten sie abgezogen werden und durch 175.000 ( 250-500 milliarden ) us-soldaten und vielleicht 1-2 weiteren multinationale divisionen ersetzt werden
praktisch wären die amerikaner dazu in derr lage
die iraner werden den amerikanern bestimmt wesentlich schwerere verluste (2500-5000 soldaten ) als die irakische armee zufügen , shahab, die amerikaner kämpfen auch in den städten, siehe kerbela oder nassiriya
aber gegen die verbundene kriegsführung der usa , wird es der iran schwer haben, erst recht ohne jegliche luftunterstütung und die us-luftwaffe heute ist wesentlich effektiver als in vietnam
schebe cher
natürlich ist die iranische armee besser ausgerüstet, motivierter und wesentlich besser organisiert als die starre irakische armee und die iranische infanterie war immer bereit große opfer zu bringen, nur das wird den amis egal sein , 2000 cruise misiles über 4-6 wochen abgeschossen unterstützt durch dutzende us-bomber b-1 b-2 b-52 f-117 usw geschützt durch hunderte kampfflugzeuge, wären in der lage die kommunikation, die meisten radarsysteme , waffenproduktionsanlagen, die flugpläzte und praktisch alle flugzeuge und größeren flugabwehrsysteme der iranischen luftwaffe zu zerstören, ( bis zu 30-40 us flugzeuge könnten drauf gehen ) die luftherschafft wäre aber ihre , die iranische marine würde sang und klanglos ( schon mal etwas von amerikanischen u-booten , zerstörer usw gehört , erst wird die iranische marine vernichtet,einen us-träger, der schön abstand halten wird , zu erwischen ist praktisch unmöglich , soll der iran ein luftangriff auf das offene meer wagen, die amerikanischen flugzeuge, mehrere hundert werden drauf warten, die iranische küstenartellerie hat keine große reichweite , die flugzeuge würden schnell zerstört werden, die 37 kanonenboote usw , deren waffen können nicht mehr als 45 kilomter weit schießen , deren 2- 3 fregatten und korvetten sind keine konkurrenz , dann erst würden die flugzeugträger näher rücjken 2 wochen und die iranische marine ist weitesgehend nicht mehr einsatzfähig ) vernichtet werden , vielleicht könnten noch einige pasdaran mit ihren kleinen schwer zu ortenden booten, das terrain im süden nutzen und den marines bei der landung das leben schwer zu machen , aber nicht aufhalten und einige minen oder die küstenartellerie noch gefährlich werden ( áhvaz umziengeln werden sie schnell ), die iranischen raketen dürften anfangs nocvh ein großes problem sein, aber mit der zeit würden die usa das unter kontrolle kriegen
das passivradar der iraner mag zwar schwer zu orten sein, aber das brauchen sie doch eigentlich nicht , viel wichtiger ist es die hauptluftabwehrsysteme zu orten und zu vernichten, da nützt das passivradar auch nicht mehr viel, ziel der luftwaffe wird es nicht sein, die iranische armee zum aufgeben zu bringen, sondern einen massiven bodenangriff vorzubereiten, die iranische armee würde schon nach wenigen wochen an ihre einsatzgebiete gebunden sein( viel vom material zerstört sein ), das heißt , sie wären nicht mehr in der lage große truppenbewegungen durchzuführen, gerade das bergige terrain und damit verbundene abhängigkeit von einzelnen straßen würde die iranische armee zum abschuss freigeben,
wenn sagen wir 160.000-200.000 us-soldaten ( 6 monate aufmarschzeit ) direkt in das desht e kavir vorstoßen , 1500 abrams , pro us-division gibt es doch 300 panzer und eine weitere division direkt nach meshed ( oder kerman, also von wo eben die größere bedrohung ausgeht ) vordringt und eine flanke sichern , kann deren hauptstreimacht ziemlich schnell vordringen und die iranischen infanteriedivisionen oder pasdar können im offenen gelände gar nicht bestehen , es bleibt nur der rückzug in die städte und in die berge ,
die 101 und 82 unterstüzt durch die marines können sehr wohl vom südirak in die region um ahvaz vordringen, die iranische armee einkesseln bzw zum aufgeben zwingen und dann durch zugegeben schwierige terrain ( da werden eben ein paar hubschrauber runtergeholt ) bis kashan vordringen und langsam die kontrolle über die region übernehmen , die wirklich bergigen regionen in kurdistan, azerbaidschan und nördlich von tehran usw müssen gar nicht eingenommen werden, die usluftwaffe muss nur verhindern, dass die pasdaran und regulären streikräfte sich bewegen können ( das geht ) , und wenn tehran umziengelt ist, shiraz und isfahan abgetrennt, tabriz abgetrennt und das herz des landes so ziemlich unter us-kontrolle , kann die iranische armee in tehran nicht viel unternehmen , außer sich ergeben, das wird sie tuen , da bin ich mir sicher , und sobald tehran fällt, die iranische führung eine kapitulationserkllärung unterschreibt, tehran mag zwar 16 millionen einwohner haben, aber wie lange kann die stadt ohne jegliche unterstüzung auskommen die noch übrig geblieben divisionen werden sich auch ergeben, ein paar pasdar usw werden bestimmt noch kämpfen, aber ich glaube dáss die öffentlichen instutionen im iran viel schneller ihre arbeit aufnehmen würden als im irak , es wäre zwar schwierig für die usa 350.000 soldaten zu stationieren, aber nach sechs monaten könnten sie abgezogen werden und durch 175.000 ( 250-500 milliarden ) us-soldaten und vielleicht 1-2 weiteren multinationale divisionen ersetzt werden
praktisch wären die amerikaner dazu in derr lage
die iraner werden den amerikanern bestimmt wesentlich schwerere verluste (2500-5000 soldaten ) als die irakische armee zufügen , shahab, die amerikaner kämpfen auch in den städten, siehe kerbela oder nassiriya
aber gegen die verbundene kriegsführung der usa , wird es der iran schwer haben, erst recht ohne jegliche luftunterstütung und die us-luftwaffe heute ist wesentlich effektiver als in vietnam
schebe cher