Wiesel

[~pascha]

Besser dafür geeignet sich im Gelände zu verstecken, Hinterhalte zu legen, den Kampf in Gebiete zu tragen wo er nicht vermutet wird? Dafür ist er sicher nicht besser geeignet. Besser geeignet offensiv vorzugehen, in einem überschaubaren Gelände?

Da hast du recht in so einem Fahrzeug würde ich mich auch im feindlichem Gelände verstecken.Und wie kann der Wiesel einen Kampf in ein Gebiet tragen wo er nicht vermutet wird wenn er schon durch leichte MG's aufgehalten werden kann und von einem RPG ganz abgesehen.
Und ein Landemanöver hinter den feindlichen Linien ist dafür dar um den Gegner von hinten offensiv anzugreifen und nicht sich in den Wäldern oder im Gelände zu verstecken.

Deine verallgemeinerten Schlussfolgerungen kannste also genauso wegpacken wie deine Propaganda.

Das ist keine Propaganda das sind Fakten aber manche Leute können einfach nicht einsehen das manche westliche Militärtechnik nicht die beste ist.Und wenn sie das einsehen dann versuchen sie es mit ärgend welchen Fakten wie anderer Verwendungszweck ect zu verschönern!
Das letzte Argument ist dann bei diesen Leuten die Russen haben sowieso kein Geld dafür um sich die Technik anzuschaffen.

Übrigens wurde hier nach deiner Person verlangt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defence-f">http://www.defence-f</a><!-- m -->[...]1075753248 Gefordert sind allerdings Fakten

Die Frage vom Tom wurde glaube ich schon von anderen Personen beantwortet!