21.05.2007, 16:10
hawkeye87 schrieb:das gleiche problem gabs doch schon letztes (??) jahr während des hurricanes katrina in louisiana, wo sich auch der großteil der nationalgarde im einsatz befand. wobei ich es auch für einen fehler halte, die streitkräfte für derartige aufgaben als hauptkomponente einzuplanen ...Hätte es denn in den USA eine Alternative gegeben? Ich frage nur, weil es hier bei uns (in der Schweiz) auch nicht anders läuft. Bei Naturkatastrophen werden zuerst die Baufirmen gerufen, dann gleich die Armee, da nur diese beiden über schweres Gerät verfügen, um in grossem Stil zu arbeiten. Irgendwann, wenn wirklich viel los ist, rückt dann noch der Zivilschutz an.
Das, was Katrina angerichtet hat, kann nur von einer grossen Zahl koordinierter Leute in den Griff bekommen werden. Dazu ist die Armee eigentlich am besten geeignet, weil da viele helfende Hände auf Befehl zum Einsatz gelangen. Was dann noch zu lösen ist, ist das Problem des Oberbefehls. Der muss in dem Fall natürlich bei den Behörden von Louisiana liegen, sonst klappts nicht.