(Amerika) Nationalgarde der Vereinigten Staaten
#7
grammi schrieb:Hinterher ist man immer schlauer, [...]
Naja, das stimmt zwar grundsätzlich, nur frage ich mich von wem sich Clinton da hat beraten lassen.
Es war doch ein gutes Stück weit absehbar, das asymmetrische Konflikte zunehmen werden. Das es dafür in erster Linie Manpower und nicht High-Tech braucht hätte selbst ich ihm damals erzählen können.
Ich lasse das dann nicht als Entschuldigung gelten.
ME hat Clinton Glück gehabt, das während seiner Amtszeit nichts Größeres passiert ist.
Und nach ihm dann die Sinflut.

Marc79 schrieb:Vor allem wurde ja unter Bush und Rumsfeld der Abbau noch weiter voran getrieben, das passte ein zu eins zu Rumsfeld High tech Doktrin.
In welchem Ausmaß geschah das denn unter Rumsfeld? Viel nach meiner Erinnerung nicht mehr sonderlich ins Gewicht. Blödsinnig war es natürlich.
Wobei wohl in vielen Fällen die Entscheidung bereits unter Clinton gefallen war.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: