24.04.2007, 18:40
Im Prinzip soll NMD amerikanische Interessen schützen. Damit ist es mehr oder weniger ein Schutz der Kernlande der USA. Das kannst du von mir aus drehn und wenden, wie du es willst. Ein Schutz vor den achso mächtigen Nordkoreanern und Iranern ... für den Schutzeffekt einfach zu teuer. Dazu brauch man kein G(lobal)MD.
ABL:
Ob die Reichweite übertrieben oder untertrieben ist, spielt keine Rolle. Der Laser hat mit Strahlaufweitungsproblemen und Streuung durch Interaktion mit der Atmosphäre zu kämpfen. Das verringert seine effektive Reichweite. Damit ist sie auf jeden Fall zu kurz um mobile Abschußrampen Probleme bereiten zu können, wenn das Land groß genug ist (siehe China und Russland). Gegen Laser gibts auch Gegenmaßnahmen. Das Allheilmittel ist es also auch nicht.
Auf große Entfernung braucht das System eine Zielvoreinweisung und in wiefern ein Dauereinsatz möglich ist, kann ich im Moment nicht sagen, bezweifel ihn aber. Von daher ist es auch keine Wunderwaffe.
ABL:
Ob die Reichweite übertrieben oder untertrieben ist, spielt keine Rolle. Der Laser hat mit Strahlaufweitungsproblemen und Streuung durch Interaktion mit der Atmosphäre zu kämpfen. Das verringert seine effektive Reichweite. Damit ist sie auf jeden Fall zu kurz um mobile Abschußrampen Probleme bereiten zu können, wenn das Land groß genug ist (siehe China und Russland). Gegen Laser gibts auch Gegenmaßnahmen. Das Allheilmittel ist es also auch nicht.
Auf große Entfernung braucht das System eine Zielvoreinweisung und in wiefern ein Dauereinsatz möglich ist, kann ich im Moment nicht sagen, bezweifel ihn aber. Von daher ist es auch keine Wunderwaffe.