Iranisches Atomprogramm
Nightwatch schrieb:
Lara schrieb:Ja klar wären die Saudis froh, die Sache hat nur einen Haken. Suniiten und Schiiten sehen sich beide als "Herrscher" über die Religion, was also MÜSSTEN die Saudis machen, wenn Teheran zum "Angriff" bläst? Sollen sie riskieren ihren Anspruch zu verlieren? Wohl kaum.
Wenn Teheran „zum Angriff bläst“ werden die Saudis in Washington anrufen und die werden das Problem dann schon lösen. Mit Sicherheit werden sie nicht Israel angreifen.

Das werden sie nicht, denn es wird zu einer Frage der Religion und da hilft Bush leider nicht weiter, vielleicht sogar doch, aber dann bestimmt nicht im Sinne Israels, das liegt an seiner (Bushs) Religion, die da seit geraumer Zeit vom Ende der Welt faselt und das fängt nach deren Vorstellung mit dem Untergang Israels an!

Man kann diesen ganzen Konflikt leider nicht ohne die Religionen verstehen und damit auch nicht das Ausmaß einer möglichen iranischen Reaktion auf einen Angriff.
Nightwatch schrieb:
Lara schrieb:"Ein paar Terrorgruppen". Schon mal auf die Karte geschaut WIE klein Israel ist?
Ich habe dieses Land schon von Nord nach Süd durchquert. Wo ist der Punkt? Seit wann spielt die Größe Israels eine Rolle? Den Arabern gelang es 1948, 1967 und 1973 nicht diesen Vorteil zu nutzen. Warum sollte es 2007+ gelingen? Jetzt, wo Israel militärisch so überlegen ist, wie noch nie zuvor in der Geschichte?
Weil es eben KEIN militärischer Einsatz wird! man kann Terroristen, Selbstmordatentäter nicht mit dem Militär aufhalten. Die haben nämlich die Eigenart nicht in Uniform auf zu tauchen, die sehen aus wie DU und ICH, ja Frauen auch.
So warst schon da, sehr schön. Dann wirst du wissen, gut käme darauf an wann du dort warst, das es eben unmöglich ist, solche Menschen aufzuhalten. Sie stehen direkt neben dir und wenn du nicht weißt wie ihre Blicke aussehen, wenn sie "hochgehen" hast du keine Chance.
Warum bitte hat Sharon Gaza geräumt? Warum bitte ist der Zaun da? Und dass obwohl er bei den Israelis die Befürchtung weckt, das er als endgültige Grenzlinie gesehen wird?

Nightwatch schrieb:
Lara schrieb:Weißt du irgendwann ist jedes Fass voll.
Und wer sagt dir, dass das gerade bei einem Angriff auf den Iran der Fall sein wird?
Weil wir es diesmal mit Ahmadinedschad zu tun haben.

Nightwatch schrieb:
Lara schrieb:Sie haben es auch "konventionelle Art", Krieg, probiert sonst nichts. Kann Israel die ganzen Grenzen überwachen? Nein. Und wenn sie kommen werde sie sich kaum am Grenzübergang anstellen. Oder warte,... doch, auch da.
Natürlich kann Israel seine Grenzen überwachen. Funktioniert im Golan prima, in der Westbank dank der Mauer sowieso, im Negev sieht es auch nicht gerade übel aus.

Gaza, ist hier das Mass der Dinge. Die Anschläge sind durch den Zaun zwar weniger geworden, sie haben aber nicht aufgehört!

Nightwatch schrieb:Auf was willst du eigentlich hinaus? Das einige Tausend Terroristen in Israel einfallen? Schön, und? Warum sollten die Israelis mit so einem Haufen nicht fertig werden?

Hunderte in mehreren Wellen reichen völlig aus.

Nightwatch schrieb:
Lara schrieb:Noch viel drolliger. Warum sollten Terroristen warten bis Iran produziert?
Wenn sie keine Atombombe haben wird ihnen gar nichts anders übrig bleiben als zu warten bis sie an eine kommen.

Sach mal, was wollen Terroristen eigentlich mit eine Atombombe? Sollen sie sie im Rucksack sprengen? Dafür reicht eine "schmutzige" Bombe mit Material z.B. aus Deutschland völlig aus, oder vielleicht aus Russland?
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: