26.03.2007, 15:25
@Tiger
Naja, mit schlechtem Licht meinte ich eher die Unfähigkeit der sri lankischen Armee, ein propellergetriebenes Kleinflugzeug abzufangen, welches von der Nordspitze der Insel bis nach Colombo fliegt, dort einen Flughafen bombardiert und anschliessend wieder in den Norden zurückfliegt, um sicher auf einem Rebellenflugplatz zu landen. Die sri lankische Luftwaffe verfügt über eine handvoll Kampfjets (Kfir, F-7), mit denen das Abfangen eines solchen Flugzeugs reine Routine sein sollte, selbst wenn nur Bordkanonen vorhanden sein sollten. Von einer präventiven Ausschaltung der Rebellenflugfelder ganz zu schweigen, wo doch die Jets häufig zur Bekämpfung von Bodenzielen eingesetzt werden.
Vermutlich wird die Zerstörung der "Air Tigers" nun für die sri lankische Armee zur höchsten Priorität erhoben. Viel wird es da nicht zu zerstören geben; der Aufwand dazu dürfte deutlich geringer sein, als in eine funktionierende Luftabwehr (Flak, Luftraumüberwachung und Abfangjäger) zu investieren...
Naja, mit schlechtem Licht meinte ich eher die Unfähigkeit der sri lankischen Armee, ein propellergetriebenes Kleinflugzeug abzufangen, welches von der Nordspitze der Insel bis nach Colombo fliegt, dort einen Flughafen bombardiert und anschliessend wieder in den Norden zurückfliegt, um sicher auf einem Rebellenflugplatz zu landen. Die sri lankische Luftwaffe verfügt über eine handvoll Kampfjets (Kfir, F-7), mit denen das Abfangen eines solchen Flugzeugs reine Routine sein sollte, selbst wenn nur Bordkanonen vorhanden sein sollten. Von einer präventiven Ausschaltung der Rebellenflugfelder ganz zu schweigen, wo doch die Jets häufig zur Bekämpfung von Bodenzielen eingesetzt werden.
Vermutlich wird die Zerstörung der "Air Tigers" nun für die sri lankische Armee zur höchsten Priorität erhoben. Viel wird es da nicht zu zerstören geben; der Aufwand dazu dürfte deutlich geringer sein, als in eine funktionierende Luftabwehr (Flak, Luftraumüberwachung und Abfangjäger) zu investieren...