Iran

[Lara]

Erstens ist ein Vergleich zwischen Iran und dem Dritten Reich nicht zulässig,

Ich erkläre Ihnen das gerne: Ich habe die fehlenden Oppositionen mit einander verglichen, nicht die Regierungssysteme.

Richtig das war ihr Vergleich, wieso haben Sie aber nicht eine fehlende Oppostion eines anderen Landes, einer anderen Zeit herangezogen als Vergleich? Weil eben dieser Vergleich, nicht widersprochen, impliziert 1. Iran sei eine Dikatur, und 2. Ahmadineschad sei ein neuer Hitler.

Es ändert sich doch nichts. Was nutzt dem Westen eine "Opposition", die das Nuklearprogramm ebenfalls voran treiben wird? Eine Opposition, die nichts ändert, ist keine Opposition.

Ach so, eben hatten wir noch gar keine Opposition und jetzt eine die eh nichts ausrichten kann. *lol*

Des weiteren möchte ich auch Ihnen sagen, dass der Begriff "Achse des Bösen" nach dem Amtsantritt Ahmadinedschads geprägt wurde. Also bleiben Sie bitte bei den Tatsachen.

Mach ich ja, ich bleib bei den Tatsachen.

Achse des Bösen, der Begriff ist aus 2002!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Achse_des_B%C3%B6sen">http://de.wikipedia.org/wiki/Achse_des_B%C3%B6sen</a><!-- m -->

Ahmadineschad aber erst seit 2005 Präsident. *rofl*

Abschließend ist zu bemerken das sie sich eben nicht die Mühe gemacht haben den Strang durch zu lesen, denn dann wüßten Sie das gerade die iranische Jugend eher westlich als fundamentalistisch ist.

Wenn Sie sich die Mühe machen würden die Post zu lesen, dann wüßten Sie, dass wir über eine Opposition geredet haben. Wenn Sie sich weiterhin die Mühe gemacht hätten, im Lexikon nachzuschlagen, was eine Opposition ist, dann wüßten Sie, dass ein paar Jugendliche und Studenten, die sich "erdreißten" mal ein (zensiertes) Internetcafe oder eine Eisdiele zu besuchen, noch lange keine Opposition darstellen. Dazu bedarf es immernoch ein organisiertes politisches Engagement.

Sie haben keine Ahnung und weigern sich zu lesen, aber gut..., dann helfe ich Ihnen mal "auf die Sprünge".

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,455088,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 88,00.html</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,470017,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 17,00.html</a><!-- m -->

Nur mal eben "auf die schnelle", wenn Sie sich nur etwas bemühen finden Sie jede Menge Oppostion. Aber ich nehm eh nicht an dass Sie daran interesiert sind. *fg*

Ähnliche kulturelle Traditionen gibt es auch z.B. in Indien, da gab es nur in letzter Zeiten keinen Film im TV drüber.

Und was wollen Sie damit nun sagen?
Ist das eine Entschuldigung für den Iran?
Oder eine Rechtfertigung?
Oder wissen Sie das selber nicht?

Sie versuchen ein ganzes Volk anhand einer, auch im Iran, Ausnahmeerscheinung einer religösen Hingabe, als fanatisch hinzustellen.
Mein Verweiß auf indische religöse Hingabe sollte versuchen Ihnen zu veranschaulichen dass dieser Vergleich nicht richtig ist.