24.03.2007, 02:21
Das sind ja wirklich fantastische Erkenntnisse die Sie da gewonnen haben.
Mir ist es gelinde gesagt egal ob Sie es als einzige Lösung ansehen. Es ist und bleibt Völkermord, was sie da propagieren.
Der Irak ist hier zwar total offtopic aber sei es drum. Die Amerikaner sind damals mit einer vollkommen falschen Vorstellung einmarschiert und allen voran das alte Europa hat ihnen genau vorgehalten, was dann letztendlich eingetreten ist. Die USA hatten nie vor den Irak auf Jahre hinaus zu besetzen. Man wollte ein gefälliges Regime installieren und abziehn. Das hat nicht funktioniert und es wäre sinnvoller gewesen sie hätten schon längst zusammengepackt und wären nach Hause. Um ein solches Gebiet durch Besetzung zu berühigen muss man 50 bis 100 Jahre Bodentruppen in ausreichendem Maße stationieren und die Verluste, die man dabei erleidet schlucken. Die Amerikaner waren zu Beginn des Krieges nicht darauf vorbereitet und wollten dies auch gar nicht.
Nun zum Iran. Evtl. wollen Sie tatsächlich die Bombe haben allerdings wird das der momentane Präsident nicht während seiner Amtszeit erleben, da es eine ganze Weile braucht, bevor das notwendige Kernmaterial in ausreichender Quantität und Qualität zu Verfügung steht. Die sind immerhin noch dabei Zentrifugen zu installieren. Die Kernbrennstäbe für Busher sind noch nicht einmal im Iran angekommen und Russland hält sie zur Zeit zurück. Man muss das iranische Volk überhaupt nicht vernichten um das Nuklearprogramm um Jahre zurück zu werfen. Ein paar Wochen Luftkrieg und die Sache ist gelaufen. Wozu sollen dann bitte Bodentruppen in den Iran einrücken? Egal in welcher Form der Angriff erfolgt, er wird das iranische Volk einigen und vielleicht tatsächlich als fanatisch erscheinen lassen. Wie würden Sie denn die Amerikaner reagieren, wenn ihr Land angegriffen wird? :roll:
Was die Opposition anbelangt, sollte man vielleicht im Auge behalten, dass man den Iran nicht mit Deutschland vergleichen kann? Wenn hier seine Meinung sagt, kann er das machen, solange er nicht gegen die Gesetze verstößt. Im Iran würde man das evtl. nicht sehr lange machen. Es ist immer wieder erstaunlich, wie ignorant wir Westler sein können. Wie in jedem Land ist die Opposition uneins und zerstritten oder sogar im Untergrund.
Ansonsten bitte ich alle sich daran zu erinnern, dass dies der Thread zu Iran ist. Also kehren bitte alle zum Thema zurück und nutzen die vorhandenen anderen Threads für alle anderen angeschnittenen Themen.
Das ist als freundlicher Hinweis gemeint, denn wir haben nicht umsonst eine Hausordnung für das Forum. Für alle, die das vergessen haben:
http://community.globaldefence.net/forum...php?t=4097
http://community.globaldefence.net/forum...php?t=1597
edit:
Aber wenn ich den post vor meinem sehe, liegt bei mir die Vermutung nahe, dass wir Sie nicht mehr lange zu unseren aktiven Mitgliedern zählen werden müssen.
Mir ist es gelinde gesagt egal ob Sie es als einzige Lösung ansehen. Es ist und bleibt Völkermord, was sie da propagieren.
Der Irak ist hier zwar total offtopic aber sei es drum. Die Amerikaner sind damals mit einer vollkommen falschen Vorstellung einmarschiert und allen voran das alte Europa hat ihnen genau vorgehalten, was dann letztendlich eingetreten ist. Die USA hatten nie vor den Irak auf Jahre hinaus zu besetzen. Man wollte ein gefälliges Regime installieren und abziehn. Das hat nicht funktioniert und es wäre sinnvoller gewesen sie hätten schon längst zusammengepackt und wären nach Hause. Um ein solches Gebiet durch Besetzung zu berühigen muss man 50 bis 100 Jahre Bodentruppen in ausreichendem Maße stationieren und die Verluste, die man dabei erleidet schlucken. Die Amerikaner waren zu Beginn des Krieges nicht darauf vorbereitet und wollten dies auch gar nicht.
Nun zum Iran. Evtl. wollen Sie tatsächlich die Bombe haben allerdings wird das der momentane Präsident nicht während seiner Amtszeit erleben, da es eine ganze Weile braucht, bevor das notwendige Kernmaterial in ausreichender Quantität und Qualität zu Verfügung steht. Die sind immerhin noch dabei Zentrifugen zu installieren. Die Kernbrennstäbe für Busher sind noch nicht einmal im Iran angekommen und Russland hält sie zur Zeit zurück. Man muss das iranische Volk überhaupt nicht vernichten um das Nuklearprogramm um Jahre zurück zu werfen. Ein paar Wochen Luftkrieg und die Sache ist gelaufen. Wozu sollen dann bitte Bodentruppen in den Iran einrücken? Egal in welcher Form der Angriff erfolgt, er wird das iranische Volk einigen und vielleicht tatsächlich als fanatisch erscheinen lassen. Wie würden Sie denn die Amerikaner reagieren, wenn ihr Land angegriffen wird? :roll:
Was die Opposition anbelangt, sollte man vielleicht im Auge behalten, dass man den Iran nicht mit Deutschland vergleichen kann? Wenn hier seine Meinung sagt, kann er das machen, solange er nicht gegen die Gesetze verstößt. Im Iran würde man das evtl. nicht sehr lange machen. Es ist immer wieder erstaunlich, wie ignorant wir Westler sein können. Wie in jedem Land ist die Opposition uneins und zerstritten oder sogar im Untergrund.
Ansonsten bitte ich alle sich daran zu erinnern, dass dies der Thread zu Iran ist. Also kehren bitte alle zum Thema zurück und nutzen die vorhandenen anderen Threads für alle anderen angeschnittenen Themen.
Das ist als freundlicher Hinweis gemeint, denn wir haben nicht umsonst eine Hausordnung für das Forum. Für alle, die das vergessen haben:
http://community.globaldefence.net/forum...php?t=4097
http://community.globaldefence.net/forum...php?t=1597
edit:
Aber wenn ich den post vor meinem sehe, liegt bei mir die Vermutung nahe, dass wir Sie nicht mehr lange zu unseren aktiven Mitgliedern zählen werden müssen.