Umfrage: Hat die SA-10 sichere Aussicht auf Erfolg ?
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
Ja
100.00%
1 100.00%
Nein
0%
0 0%
Gesamt 1 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

S300PS vs. AGM-88
#22
@Thallassa
du hast geschrieben:
Zitat:Ich kann nur soviel verraten;Bekannt ist das die SA-15 schon LGBs abgeschossen haben
Dann schreibst du:
Zitat:Die griechische Luftwaffe testet all diese Systeme mit-und gegeneinander
wie soll ich das denn anders interpretieren als das die griechische Luftwaffe das ganze im scharfen Schuss getestet hat?

Zitat:Wenn Ich noch Zeit finde scan Ich Dir noch ein paar Artikel von gr. Fachzeitschriften...übersetzen mußt Du aber selber
Forensprache ist Deutsch, Sekundärsprache Englisch, leider kann ich nur altgriechisch und kein Neugriechisch, so dass ich das ganze nur als unbewiesene Behauptung einordnen kann, von wegen "Tornados keine Chance" uä.

Zitat:Glaubst du wirklich das die Nato Tornados aus Deutschland,Italien,F-16CJ,AWACS,EC-135 etc aus den USA etc,Fregatten aus Kanada,Holland etc schickt um nur Wlan´s zu testen?Und das für ´ne Woche?
Die gesamte Spartan Hammer war in zwei Teile unterteilt;Anti-Terror(Afghanistan Szenario) und SEAD/ECM/ECCM/ESM
Ja, das glaube ich und die Übung hat 14 Tage gedauert, vom 02.11 bis zum 16.11.06, nicht nur eine Woche, zum Inhalt der Übung
<!-- m --><a class="postlink" href="http://rieas.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=66">http://rieas.gr/index.php?option=com_co ... &Itemid=66</a><!-- m -->
Zitat: The chief objective of the trial was to test new methods for conducting cooperative intelligence operations, in order to obtain more refined actionable intelligence for commanders.
(...)
Trial Spartan Hammer was a milestone for NATO. It was the largest joint signals intelligence and electronic support measure trial in NATO’s history, making significant advances in bringing actionable intelligence to the military commander in the field,“ said Mr. Marshall Billingslea, NATO's Assistant Secretary General for Defence Investment.
Da ging es nicht nur darum WLan zu testen, sondern das ganze Paket zum Signalaustausch und Aufklärung, nicht aber SA 15 testen. Auch die NATO spricht nur von "intelligence"; <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nato.int/docu/update/2006/11-november/e1102c.htm">http://www.nato.int/docu/update/2006/11 ... e1102c.htm</a><!-- m -->
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: