04.03.2007, 12:14
die Idee mit der Bundesstaatlichen Regelung sehe ich tatsächlich als hervorragende Lösungsmöglichkeit; auch Indien hat mit der förderalen Struktur trotz (oder gerade wegen) der starken religiösen und ethnischen Unterschiede hervorragende Ergebnise - damit werden entsprechende Konflikte entschärft, was sogar letztendlich der "Kurdenproblematik" eine Lösungsmöglichkeit geben könnte.
Probleme habe ich aber, wenn in den konservativ-ländlich geprägten Ländern oder Bundesstaaten eine Art Islamisierung breit machen würde - nichts gegen den Islam oder generell religiöse Prägung,
aber Religion muss einfach mit Toleranz verbunden sein, sonst wirds zur Unterdrückung, und das fehlt mir im radikalen Islam etwas.
In Europa ist nun mal die Geistesfreiheit ein eherner Grundsatz; jeder soll nach seiner Facon seelig werden (oder auch drauf verzichten dürfen).
Eine Art "Staatsislam" (da haben wir Europäer jetzt schon Probleme mit der Situation in der Türkei) ist mit diesem Ideal schwer vereinbar und könnte - wenn das dann auf Bundesstaatsebene wäre - letztendlich sogar zu einer Zerreissprobe der Türkei führen.
Dabei muss ich sagen, dass mir rational denkendem aufgeklärtem Europäer (der Gott mit Vernunft befähigt sieht) gerade die rationale islamische Theologie in türkischen Universitäten sehr sympathisch ist und ich durchaus darauf hoffe, dass sich diese Art der Theologie im Islam allgemein und in den türkischen Staaten generell durchsetzt.
Im Anfang war das "logos" - und Gottt "schuf den Menschen nach seinem Ebenbild", also sollen auch die Menschen ihren Verstand gebrauchen, auch und gerade im religiösen Bereich.
Jetzt wieder nix gegen Mystik, da gibts die intensivsten Glaubenserfahrungen ....
aber ich verzettel mich, und verstoße langsam gegen die Forenregeln - deshalb: schluss
Probleme habe ich aber, wenn in den konservativ-ländlich geprägten Ländern oder Bundesstaaten eine Art Islamisierung breit machen würde - nichts gegen den Islam oder generell religiöse Prägung,
aber Religion muss einfach mit Toleranz verbunden sein, sonst wirds zur Unterdrückung, und das fehlt mir im radikalen Islam etwas.
In Europa ist nun mal die Geistesfreiheit ein eherner Grundsatz; jeder soll nach seiner Facon seelig werden (oder auch drauf verzichten dürfen).
Eine Art "Staatsislam" (da haben wir Europäer jetzt schon Probleme mit der Situation in der Türkei) ist mit diesem Ideal schwer vereinbar und könnte - wenn das dann auf Bundesstaatsebene wäre - letztendlich sogar zu einer Zerreissprobe der Türkei führen.
Dabei muss ich sagen, dass mir rational denkendem aufgeklärtem Europäer (der Gott mit Vernunft befähigt sieht) gerade die rationale islamische Theologie in türkischen Universitäten sehr sympathisch ist und ich durchaus darauf hoffe, dass sich diese Art der Theologie im Islam allgemein und in den türkischen Staaten generell durchsetzt.
Im Anfang war das "logos" - und Gottt "schuf den Menschen nach seinem Ebenbild", also sollen auch die Menschen ihren Verstand gebrauchen, auch und gerade im religiösen Bereich.
Jetzt wieder nix gegen Mystik, da gibts die intensivsten Glaubenserfahrungen ....
aber ich verzettel mich, und verstoße langsam gegen die Forenregeln - deshalb: schluss