02.03.2007, 21:55
Giebt es nicht immer noch das Problem der Überhitzung bei hüllenlosen Patronen? Weil doch die ausgeworfen Hülsen einen großen Teil der Wärme abführen, oder giebt es dafür schon eine praktikable Lösung ?
Um auf das Thema zurück zu kommen. Ich habe beim Bund mit G3 und G36 geschossen. Wobei man von nem gezieltem Schießen mit nem G3,welches einen Haltepunkt von 6 rechts tief hat nicht sprechen kann. Aber ich mus sagen das man das Schießen immer noch am besten mit nem G3 lernt. Wo bei ich noch dazu sagen muss, daß ich dabei am liebsten mit Splitterschutzweste schieße, sprich Wachschießen. Weil das mit der Zeit doch ganz schön auf die Schultern geht. Mit dem G36 kann ja wohl jeder schießen und treffen der ein gesundes Auge hat und 2 Arme :roll: . Was Präzesion und Munitonsvorrat angeht ist das G36 am besten. Wenn es aber stimmt was über die Visiereinrichtung gesagt wird, das sie schnell beschlägt, dann sollte da unbedingt noch was gemacht werden.
Um auf das Thema zurück zu kommen. Ich habe beim Bund mit G3 und G36 geschossen. Wobei man von nem gezieltem Schießen mit nem G3,welches einen Haltepunkt von 6 rechts tief hat nicht sprechen kann. Aber ich mus sagen das man das Schießen immer noch am besten mit nem G3 lernt. Wo bei ich noch dazu sagen muss, daß ich dabei am liebsten mit Splitterschutzweste schieße, sprich Wachschießen. Weil das mit der Zeit doch ganz schön auf die Schultern geht. Mit dem G36 kann ja wohl jeder schießen und treffen der ein gesundes Auge hat und 2 Arme :roll: . Was Präzesion und Munitonsvorrat angeht ist das G36 am besten. Wenn es aber stimmt was über die Visiereinrichtung gesagt wird, das sie schnell beschlägt, dann sollte da unbedingt noch was gemacht werden.