22.02.2007, 00:43
Zitat:Nun ja, die Frage ist ja mit welcher Waffe die amerikanischen Marineflieger die sowjet. Schiffe und Kreuzer angegriffen hätten (da hab ich halt auf HARMs getippt, da die Harpoon ja doch relativ leicht abzufangen wäre => Sättigungsangriff)
Gemischter Angriff mit Harm und Harpoon wäre eine Möglichkeit gewesen, der AAW-Schutz der Sowjets stand in Sachen Gefechtsführungssystem dem der Amerikaner nach, insofern sollte man hier m.E. nicht von Aegis-Fähigkeiten ausgehen.
Zitat:Eine Zweite Frage hätt ich noch, und zwar: Welche Gegenmaßnahmen gäbe es für eine Sentry gegen Kh-37 ?
Wie würde sich diese Waffe auf den Aufbau der luftgestützten Überwachung auswirken ?
Tiefgestaffelte Luftverteidigung mit den Sentries ein gutes Stück hinter den eigenen Linien. Starkes ECM, Jägerschutz und rechtzeitiges Abfangen der Trägerplattform der Kh-31. Das wäre so in etwa das, was mir auf Anhieb einfällt.
Zitat:Falls das mit der Zieldrohne stimmt, wie kann man dann allen Ernstes noch glauben die Kh-31 wäre ein Aegis, Patriot Killer ??
Das mit der Zieldrohne stimmt. Zuverlässiger als Wikipedia ist hier übrigens:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/ma-31.html">http://www.designation-systems.net/dusr ... ma-31.html</a><!-- m -->
Und Glaube und Pauschalisierung sind immer mit Vorsicht zu genießen. Übrigens war die Kh-31 zum Zeitpunkt der Übergabe bei den Russen ein veraltetes System, das bereits Nachfolger hatte. Siehe zb. Moskit und Yakhont.
Zitat:Ich meine, sobald den Amerikanern diese Waffe in die Hände fällt, werden sie diese ja analysieren und ihr Patriot bzw. Aegis darauf abstimmen ?
Siehe oben. Außerdem wurden die Flugkörper ohne Gefechts- und Suchkopf geliefert, lediglich als Zellen mit Antrieb. Schon daher ist den Amerikanern nichts wirklich sensitives zugekommen.