18.02.2007, 03:33
DefenseTech.org schreibt auch etwas zur Debatte über die Zukunft der Atomwaffen in Großbritannien, inkl. zahlreicher Links:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensetech.org/">http://www.defensetech.org/</a><!-- m -->
Wenn man sich ansieht, wie sehr jetzt schon die Planungen zur Beschaffung neuer SSBN verzögert worden sind und wie solche Programme selbst nach Beschluss erfahrungsgemäß alle Planungen über den Haufen werfen, dann mag man nicht zu wild spekulieren, wenn man ein atomwaffenfreies GB im Jahr 2020 in Betracht zieht.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensetech.org/">http://www.defensetech.org/</a><!-- m -->
Zitat:Britain's new nuke debate
The conventional Trident may be dead, but nuclear Tridents have sparked a heated debate over the future of the UK's nuclear weapons.
Submarine-launched Trident missiles have been Britain's only nuclear option for almost a decade – the UK never had independent ground-launch capabilities, and all the British air-delivered nuclear weapons were dismantled by 1998. The missiles are built, maintained, and serviced in the U.S., but Britain insists that it maintains operational independence. ...
Wenn man sich ansieht, wie sehr jetzt schon die Planungen zur Beschaffung neuer SSBN verzögert worden sind und wie solche Programme selbst nach Beschluss erfahrungsgemäß alle Planungen über den Haufen werfen, dann mag man nicht zu wild spekulieren, wenn man ein atomwaffenfreies GB im Jahr 2020 in Betracht zieht.