20.01.2007, 02:07
Zitat:Früher war klar, was gut oder was böse war, denn dies wurde von politischen und religiösen Autoritäten festgelegt und war es ordnungsfundierende Festlegung. Abweichung hatte wie von lara beschrieben direkte Folgen und wurde sanktioniert.
Was hat sich eigentlich geändert, im Vergleich zu "Früher"?
Alle Gemeinschaften unterliegen Regeln, nach wie vor, ein Staat erläßt Gesetze. Neben den staatlichen gibt es auch noch kulurelle "Gesetze", die im Falle der EU und Deutschland auch auf dem Verhaltenskodex der Bibel fußen. Moral.
Den einzigen Unterschied zu "Früher" (wäre vielleicht noch zu klären welche Zeit da gemeint ist, ich sage mal nach dem 2. Weltkrieg) sehe ich darin, das nicht mehr sanktioniert wird. Obwohl das so auch nur zum Teil stimmt, denn es wird gerade
Zitat:in sozialen und sozialpolitischen ProblemlagenStichwort "Arbeitsunwillige" sehr wohl sanktioniert, aber leider nur dort.
Sicherlich änderte sich auch die Sicht auf die "Moral" (Werte?), denn Scheidungen/Ehebruch und dergleichen haben nicht mehr den Stellenwert den sie "Früher" hatten (Gott sei Dank!). Aber es bleiben andere moralische Werte die auch heute durchaus noch durch Erziehung zumindest angemahnt werden, z.B. sagen wir unseren Kindern, du sollst keine anderen Kinder schlagen und schon gar keine die schwächer/kleiner sind als du.
Was ist aber wenn ein Land einfach ein anderes überfällt und dies nicht "sanktioniert" wird? Wir lernen, der Stärke hat Recht.
Was ist mit dem Lügen? Stehlen? Wortbruch? usw.
Das Problem @ Azrail, sind nicht die Individuen, sondern die Führer/Herrscher der Gemeinschaften, ob die der Staaten oder die der Relgionen. Die Individuen wissen sehr wohl was Recht und Unrecht ist, auch der Harz 4 Empfänger weiß im Grunde genau das er sich einen Job suchen muß, dass er sich nicht darauf ausruhen kann "versorgt" zu werden.