02.01.2007, 17:37
Gerade erst gelesen, aber ziemlich starker Tobak, wenn das stimmt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2524444,00.html">http://www.timesonline.co.uk/article/0, ... 44,00.html</a><!-- m -->
Der Trend ist durchaus erschreckend, bald nur 50 % der Flotte tatsächlich aktiv?:
Wenn das so weitergeht, dann darf man schon mal überlegen, wann die neuen Träger dann "wirklich" kommen.
Dabei frage ich mich nur, was ausschlaggebender ist, die im Artikel genannten Beschaffungsprojekte oder die zitierten "versteckten" Kosten des Afghanistan- und (vor allem?) Irak-Engagements?!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2524444,00.html">http://www.timesonline.co.uk/article/0, ... 44,00.html</a><!-- m -->
Zitat:The Sunday Times December 31, 2006
Half of Royal Navy’s ships in mothballs as defence cuts bite
HALF of the Royal Navy is to be “mothballed” as it bears the brunt of cuts imposed after a series of expensive procurement projects and the hidden costs of the conflicts in Afghanistan and Iraq.
Six destroyers and frigates and two other vessels are expected to be put into reduced readiness, known as mothballing, to achieve urgent savings of more than £250m. It can take up to 18 months to bring mothballed ships back into service. ...
Der Trend ist durchaus erschreckend, bald nur 50 % der Flotte tatsächlich aktiv?:
Zitat:"... Adam Ingram, minister of state for the armed forces, admitted this month that 13 of the Royal Navy’s 44 main vessels were already in mothballs to save cash.
A total of 13 were at sea, and a further 18 in port and ready to go to sea at any time. But the decision to mothball another eight ships will mean that 21 of the 44 are not available."...
Wenn das so weitergeht, dann darf man schon mal überlegen, wann die neuen Träger dann "wirklich" kommen.
Dabei frage ich mich nur, was ausschlaggebender ist, die im Artikel genannten Beschaffungsprojekte oder die zitierten "versteckten" Kosten des Afghanistan- und (vor allem?) Irak-Engagements?!