16.12.2003, 22:54
Aus Merowigs Artikel:
Ein Stryker kann trotz aller tollen digitalen Systeme nie die gleiche Effektivität wie ein MBT auf dem Schlachtfeld bringen. Wie soll ein Stryker einem MBT etwas anhaben wollen?
Zitat:But running-in problems aside, the shift to Strykers marks the beginning of the end of the historic role heavy tanks, such as the Abrams and Israel’s Merkava 3 and 4, have played on the battlefield. Experts believe these 70-ton behemoths-on-tracks are being reduced to the dinosaurs of modern combat and that the 19-ton, eight-wheeled Stryker is poised to leap into the breach.Glaube nicht, daß Fahrzeuge wie der Stryker MBTs ablösen werden. Dazu fehlt es dem Stryker an fast allem, vor allem Feuerkraft, Panzerung und Standhaftigkeit im Gefecht.
Ein Stryker kann trotz aller tollen digitalen Systeme nie die gleiche Effektivität wie ein MBT auf dem Schlachtfeld bringen. Wie soll ein Stryker einem MBT etwas anhaben wollen?