16.12.2003, 20:25
Zitat:Red Zmaja posteteDas bezweifle ich mal stark - Amerika hielt sich vor Pearl Harbor fuer unverwundbar - genauso wie es sich vorm 11.9 fuer unverwundbar gehalten hat- liegt an Amerikas Geographie, Geschichte und Selbstverstaendnis. Das war ein riesen Schock fuer die Amis das sowas aufm heimischen Boden passsiert.
die twin towers hätten die auch schon verdrängt wären da nicht CNN und FOX
Zitat:und der krieg gegen den "terrorismus", bush hätte saddam besser im 2004 fangen sollen und dann total hollywood mässig, Deltas und Seals die einen alten vergessenen bunker stürmen und saddam noch lebend erwischen bevor er die im letzte verbliebene mit VX gefüllte SCUD auf "sein" Bagdad abfeuern könnte, ja das würde im den sieg in den wahlen bringen, mit diesem verlauf bin ich eigentlich fast ein bisschen entäuscht, man hätte die sache gut verfilmen können...Hrhrhr
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,278552,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 52,00.html</a><!-- m -->
Zitat:JAGD NACH SADDAMDummer Demokrat....
US-Demokrat wirft Bush inszenierte Festnahme vor
Nach der Festnahme Saddam Husseins triumphiert George W. Bush. Doch der demokratische Kongressabgeordnete Jim McDermott wirft dem Präsidenten vor, er habe den Zeitpunkt der Gefangennahme Saddams aus innenpolitischen Gründen bewusst festgelegt.