14.12.2003, 20:59
neu hier!
was die quanität und qualität angeht, ist die qualität in der modernen kriegsführung weitaus wichtiger.
es gab studien zur modellauswahl des militärs und das englische modell mit ihren einzelnen Special Forces zu land und in der luft, wird von unabhängigen studien als schlagkräftiger beschrieben.
die masse bildet in der heuteigen zeit ein zu grosses angrifsziel, mit wenig aussichten auf den gewünschten erfolg.
um es zu verdeutlichen: es werden heute keine steinschleudern eingesetzt.
die masse würde einen krieg zwischen diesen beiden ländern nicht entscheiden. eher die taktik und die strategie.
was die quanität und qualität angeht, ist die qualität in der modernen kriegsführung weitaus wichtiger.
es gab studien zur modellauswahl des militärs und das englische modell mit ihren einzelnen Special Forces zu land und in der luft, wird von unabhängigen studien als schlagkräftiger beschrieben.
die masse bildet in der heuteigen zeit ein zu grosses angrifsziel, mit wenig aussichten auf den gewünschten erfolg.
um es zu verdeutlichen: es werden heute keine steinschleudern eingesetzt.
die masse würde einen krieg zwischen diesen beiden ländern nicht entscheiden. eher die taktik und die strategie.