25.11.2006, 15:03
@ Tiger
Natürlich ist das eine Ideal zusammenstellung, bzw. die Zusammenstellung die Standard sein soll bei der Navy.
Ich weiss zwar das der Einwand grundsätzlich korrekt ist, aber auf diesen Fall hast du das komplette Chinesische Meer + Pazifik zum Manovieren.
Also das dürfte für sowas gross genug sein
Gruss
Der Schakal
Natürlich ist das eine Ideal zusammenstellung, bzw. die Zusammenstellung die Standard sein soll bei der Navy.
Zitat:Zitat:Nein, weil die Gewässer selber nicht so gross waren. Zudem verfügten die Länder dort nicht über moderne FKs zum Seebeschuss.
4. Eine Kampfgruppe würde sich nie auf 350 km der Küste näher. Und weiter reichen selbst modernste ASW Systeme nicht.
Es hängt von den Gewässern ab, wie weit sich der Kampfverband von der Küste entfernt hält. Im 1.Golfkrieg etwa operierte ein US-Verband so nahe an der Küste zum Irak und Kuwait, das von irakischer Seite aus mindestens ein landgestützter Seeziel-FK auf die Iowa abgefeuert wurde. Zu einer Beschädigung des Schiffes kam es jedoch nicht, da der Seeziel-FK von einem britischen Zerstörer der Sheffield-Klasse mit einem Luftabwehr-FK vom Typ Sea Dart abgeschossen wurde.
Zudem: Was ist mit US-Trägerkampfgruppen, die in die Grosse Syrte eindrangen, oder im Ionischen Meer bzw. der Adria operierten? Waren sie so weit von der Küste entfernt?
Ich weiss zwar das der Einwand grundsätzlich korrekt ist, aber auf diesen Fall hast du das komplette Chinesische Meer + Pazifik zum Manovieren.
Also das dürfte für sowas gross genug sein

Gruss
Der Schakal