Zukunft der Atomwaffen
#65
Zitat:Marc79 postete
Der Artikel ist zwar an sich nicht bedeutend, aber ich musste über einen Absatz leicht schmunzeln:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,447465,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 65,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Früheren Angaben des Verteidigungsministeriums zufolge verfügt das neue System über eine größere Treffsicherheit und soll damit so genannten Kollateralschaden vermindern...
Sind die noch ganz klar??? Bei einer 1t Bombe ok, da kann man via GPS oder Laser ja wirklich mit Präzision Kolateralschäden vermeiden. Aber bei einer was, 100 000 - 200 000 t Bombe, wie kann man da Kolateralschäden ernsthaft vermeiden??? Da ächer ich doch im Umkreis von 50 km alles ein.

:bonk::bonk::bonk:
Mein ich auch des isn Witz.
Die neue "M51" soll bis zu 6 Atomsprengköpfe transportieren können mit jeweils einer Sprengkraft von 150kt äquivalent TNT(10 Hiroshimas pro Sprengkopf).Mit einer Reichweite von 8000km und somit eine seegestütze ICBM!
Ich vertseh es nich,wozu braucht Frankreich solch eine Waffe gegen Wen???
China oder Iran???
Wozu solch eine Reichweite wenn man diese raketen auf nuklearangetrieben U-Booten stationiert hat,das heisst man sich ja in die Nähe des Gegners hinfahren kann?
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: