14.12.2003, 13:53
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=127695">http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=127695</a><!-- m -->
Nach Focus soll ers wirklich sein - aber ich bin diesmal mit Bush einer Meinung:
Saddam ist inzwischen irrelevant.
Saddam war isoliert auf der Flucht, und die Saddam-Getreuen sind so in unabhängigen Widerstandszellen organisiert, dass Saddam weder Befehle erteilen konnte und brauchte, noch sein Fehlen jetzt organisatorisch eine Lücke hinterlässt.
Seine Verhaftung wird auch am zunehmenden Widerstand von Partisanen aus der fundamentalitischen Ecke nichts ändern.
Die Attentate werden auch nicht weniger - ganz im Gegenteil:
erst mal gibt es "Rache für Saddam",
wenn Saddam jetzt als "Martyrer" gehandelt wird, steigen seine Werte -
und wenn nicht, dann verliert die laizistische Organisation eine optische Gallionsfigur, was allerdings den religiösen Fundamentalisten zu Gute kommt;
Nach Focus soll ers wirklich sein - aber ich bin diesmal mit Bush einer Meinung:
Saddam ist inzwischen irrelevant.
Saddam war isoliert auf der Flucht, und die Saddam-Getreuen sind so in unabhängigen Widerstandszellen organisiert, dass Saddam weder Befehle erteilen konnte und brauchte, noch sein Fehlen jetzt organisatorisch eine Lücke hinterlässt.
Seine Verhaftung wird auch am zunehmenden Widerstand von Partisanen aus der fundamentalitischen Ecke nichts ändern.
Die Attentate werden auch nicht weniger - ganz im Gegenteil:
erst mal gibt es "Rache für Saddam",
wenn Saddam jetzt als "Martyrer" gehandelt wird, steigen seine Werte -
und wenn nicht, dann verliert die laizistische Organisation eine optische Gallionsfigur, was allerdings den religiösen Fundamentalisten zu Gute kommt;