28.10.2006, 11:43
Was haben wir?
Ein Spionageschiff, das weit in den internationalen Gewässern kreuzt. Israelische kampfflugzeuge, die weit in den internationalen Gewässern operieren und ein deutsches Spionageschiff mit einem deutlichen, symbolträchtigen Tiefflug "willkommen heißen" in der Region. Ich denke ähnlich wie Turin, dass Israel dieses Spionageschiff wegen der möglichen Aufzeichnung von israelischer Kommunikation nicht allzu gern in der Region hat und dies eine symbolische Bedeutung haben soll a la "Dieses Schiff ist hier nicht willkommen."
Ich denke, die Israelis wollten so eine klare Botschaft senden, wer hier Herr im Haus ist und haben wohl damit gerechnet, dass die Deutschen dies so hinnehmen. Allerdings scheinen sie sich doch relativ viel raus zu nehmen, immerhin hatte ich erst heute vormittag gehört, dass auch schon vorher deutsche Hubschrauber bei anderen Gelegenheiten in die Zielpeilung israelischer Kampfflugzeuge genommen wurden.
Bei aller historischen Vorbelastung und Vordeterminierung unserer Verhältnisses zu Israel, ein bißchen arg zu weit scheinen es dann doch die Haudegegen der Zahal zu treiben. Entweder es wird diplomatisch durch Jung bei seinem Israelbesuch mal Klartext geredet oder die deutsche Marine muss sich mal langsam an dem Zielaufschaltungsspiel beteiligen. Aber es bringt gar nichts, sowohl für die Libanesen als auch für die Israelis eine Lachnummer zu sein, zumindest sollte dies auch Grenzen haben. Und solche Spielchen sind des Guten wohl deutlich zu viel.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/726278.html">http://www.n-tv.de/726278.html</a><!-- m -->
PS: Ulrich Sahm meinte gerade auf N-tv, dass das Spionageschiff Alster wohl in ein Manövergebiet der israelischen Luftwaffe geraten wäre und aufgrund fehlender Information bei den israelischen Fliegern diese wohl das Schiff daher derart überflogen hätten.
Auch meinte er, dass generell die Abstimmung zwischen den Streitkräften eher schlecht wäre. Bleibt nur die Frage, ob das Anfangsschwierigkeiten sind oder ob dies nicht doch Ausdruck viel grundsetzlicher Probleme sind.
Ein Spionageschiff, das weit in den internationalen Gewässern kreuzt. Israelische kampfflugzeuge, die weit in den internationalen Gewässern operieren und ein deutsches Spionageschiff mit einem deutlichen, symbolträchtigen Tiefflug "willkommen heißen" in der Region. Ich denke ähnlich wie Turin, dass Israel dieses Spionageschiff wegen der möglichen Aufzeichnung von israelischer Kommunikation nicht allzu gern in der Region hat und dies eine symbolische Bedeutung haben soll a la "Dieses Schiff ist hier nicht willkommen."
Ich denke, die Israelis wollten so eine klare Botschaft senden, wer hier Herr im Haus ist und haben wohl damit gerechnet, dass die Deutschen dies so hinnehmen. Allerdings scheinen sie sich doch relativ viel raus zu nehmen, immerhin hatte ich erst heute vormittag gehört, dass auch schon vorher deutsche Hubschrauber bei anderen Gelegenheiten in die Zielpeilung israelischer Kampfflugzeuge genommen wurden.
Bei aller historischen Vorbelastung und Vordeterminierung unserer Verhältnisses zu Israel, ein bißchen arg zu weit scheinen es dann doch die Haudegegen der Zahal zu treiben. Entweder es wird diplomatisch durch Jung bei seinem Israelbesuch mal Klartext geredet oder die deutsche Marine muss sich mal langsam an dem Zielaufschaltungsspiel beteiligen. Aber es bringt gar nichts, sowohl für die Libanesen als auch für die Israelis eine Lachnummer zu sein, zumindest sollte dies auch Grenzen haben. Und solche Spielchen sind des Guten wohl deutlich zu viel.
Zitat:Deutsche KriegsschiffeQuelle:
Im Visier der Israelis
Beim UN-Einsatz vor der libanesischen Küste ist es möglicherweise bereits mehrfach zu kritischen Situationen zwischen israelischen Streitkräften und deutschen Kriegsschiffen gekommen. Einem "Focus"-Bericht zufolge peilten israelische Kampfjets mit ihrem Feuerleitradar deutsche Bordhubschrauber in libanesischen Gewässern an. Dies sei üblicherweise der letzte Schritt vor dem scharfen Schuss, berichtet das Münchner Magazin.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/726278.html">http://www.n-tv.de/726278.html</a><!-- m -->
PS: Ulrich Sahm meinte gerade auf N-tv, dass das Spionageschiff Alster wohl in ein Manövergebiet der israelischen Luftwaffe geraten wäre und aufgrund fehlender Information bei den israelischen Fliegern diese wohl das Schiff daher derart überflogen hätten.
Auch meinte er, dass generell die Abstimmung zwischen den Streitkräften eher schlecht wäre. Bleibt nur die Frage, ob das Anfangsschwierigkeiten sind oder ob dies nicht doch Ausdruck viel grundsetzlicher Probleme sind.