26.10.2006, 01:25
Zitat:Tarkan posteteSelbst das wäre keine Garantie, gell. Wetten es würde sich nicht wirklich was ändern, wenn sie darauf verzichten bzw. die Russen die Brennstäbe liefern würden. Vielleicht wäre erst mal "ruhe", weil man im Moment nicht so richtig Krieg führen kann (Irak,Afghanistan), aber bestimmt nicht lange. Nicht solange sich an der eigentlichen Einstellung der USA zum Iran nichts ändert.
Ich bin auch nicht jemand, der eine iranische Urananreicherung unter allen Umständen verhindert wissen möchte, sofern der Iran diese Anreicherung unter internationaler Kontrolle stellt. Denn dann wäre es eine zivile Nutzung - obwohl ich da auch schon starke Bauchschmerzen hätte, aber Atomenergie ist nun einmal leider nötig.
Die Argumentation wäre wie folgt, sie haben aber noch die Zentrifugen, sie haben aber noch den Schwerwasser-Reaktor, etc..
Denk mal nur an Saddam, nix war mehr da, aber Beweis das mal.