15.10.2006, 11:16
Wie man an der Baku-Cheyhan Pipeline sieht, klappt es offenbar auch mit den turksprachigen, kulturell-historisch persischen und ethnisch kaukasischen Schiiten in Azerbaijan. 
Geld ist halt eben auch eine Sprache, die man überall versteht. Die Frage ist eher, wie die Umsetzung solcher Zusammenarbeit konkret aussehen soll, wenn man sie über den weiten Raum Zentralasiens verlängern will. Die Bindung der von Dir genannten "Turan"-Staaten an die Türkei ist in der Praxis kaum ausgeprägt und derzeit noch mehr eine Theorie und die wird eben auch nicht konkreter, wenn man sie in dem Kontext zum x-ten mal erwähnt. So sind die Geschäfte der Türken in diesen Regionen derzeit noch kleiner als die der Russen, Iraner, oder Chinesen, die entweder über den längeren Arm verfügen, oder den Kunden vor der Haustür haben. Was irgendwo auch zusätzlich fehlt ist eine verbreitete panturkische Ideologie. Die Türkei ist in meinen Augen viel eher der ideale Brückenkopf. Ein Umschlagplatz für westlich/östliche Güter.
Geld ist halt eben auch eine Sprache, die man überall versteht. Die Frage ist eher, wie die Umsetzung solcher Zusammenarbeit konkret aussehen soll, wenn man sie über den weiten Raum Zentralasiens verlängern will. Die Bindung der von Dir genannten "Turan"-Staaten an die Türkei ist in der Praxis kaum ausgeprägt und derzeit noch mehr eine Theorie und die wird eben auch nicht konkreter, wenn man sie in dem Kontext zum x-ten mal erwähnt. So sind die Geschäfte der Türken in diesen Regionen derzeit noch kleiner als die der Russen, Iraner, oder Chinesen, die entweder über den längeren Arm verfügen, oder den Kunden vor der Haustür haben. Was irgendwo auch zusätzlich fehlt ist eine verbreitete panturkische Ideologie. Die Türkei ist in meinen Augen viel eher der ideale Brückenkopf. Ein Umschlagplatz für westlich/östliche Güter.