12.10.2006, 10:51
Was den Verbot von nicht Präzisionsmunition angeht, geht es soweit ich weiß in eine andere Richtung. Es heißt man soll Schäden an zivilen Zielen vermeiden, das ging ohne Präzisionsmunition noch nicht, aber jetzt ist sie da und auch relativ leicht verfügbar. Ergo handle ich fahrlässig, wenn ich sie nicht beschaffe und Einsätze.
Es sind nicht 50 GBU24 sondern 50 Paveway3 Rüstsätze, da müsste man mehr kaufen. Außerdem sollte man kleinere Bomben beschaffen, denn Deutschland hat im Moment nur die MK84 als GBU. Das ist bei Szenarien mit möglichen Kolateralschäden gefährlich (Quasi der Vorschlaghammer für Aufgaben des Feinmechanikerwerkzeuges). Der Witz ist die Waffen sind in die britischen Tornados ja schon integriert.
Die GBU24 werden von BGT (Diehl) in Lizenz gebaut.
Was ist eine Umgewichtung von AA zu AG Waffen angeht, wir sind da schon an den Mindestmengen, um die Verträge sinnvoll zu halten angelangt.
270 Flieger langen, wenn man es schafft den Klarstand zu halten. Denn im Moment haben wir Klarstände von ca. 50 %. Für die Aufgaben die wir uns gesetzt haben langt es auch.
Was würde ich machen:
Ich würde mehr Paveway3 Rüstsätze kaufen, versuchen mit den Erkenntnissen der Briten und Italiener weiter GBU einrüsten, wenn es günstig wäre. Ansonsten keine Smart Waffen mehr für den Tornado. Denn an einem Punkt hat Geeopowers sich schlecht ausgedrückt, nicht 2014 ist das erste EF Geschwader AG Combat Ready sondern 2008/2009 mit dem JaBoG31, hier würde ich dann meine Kohle reinstecken.
Dann aber richtig MK82- 84 + BLU109 als GBU und JDAM. Brimestone gegen kleinere Ziele mobile Ziele. HOPE und HOSBO gegen Ziele zwischen LGB und JDAM und Taurus, diese in verschiedenen Formen, Cluster, EMP usw. Taurus ist wohl klar, aber auch eine moderne ARM wenn sie kommt Armiger. Warum, wie man in den 90 ern sah, sind die Aufgabe Flugverbotszonen zu errichten hier eine wichtige Aufgabe. Außerdem sah man sowohl über Jugoslawien, als dem Irak, das die meiste Gefahr von SAMs aus. Daher sollte sich der Flieger aus eigenen Mitteln schnell wehren können.
Auch würde ich die Aufgaben der ASUW der Tornado IDS des AG51 in Zukunft auf den EF verlagern, hier wäre die Einrüstung der RBS15 MK4 sinnvoll. Dieser Flugkörper könnte sowohl die Aufgabe der AGM84 Harpoon als auch die der AGM 84 Harpoon SLAM übernehmen. Dies bietet auch im Export Argumente, 2 zum Preis von einem.
Zur Struktur ich halte die Einteilung in 2 Jagd und 2 Jagdbomber Geschwader für sinnlos. Man sollte wie die Briten alle EF Einsatzgeschwader auf MR umrüsten. Also das JG 71 nicht zu einem EF Jäger Geschwader sondern direkt zu einem JaBoG umrüsten. Und wenn das JaboG33 umgerüstet ist auch das JG74 auf MR umrüsten. Dann könnte man das umgerüstete JG71 zur Bekämpfung von Seezielen heranziehen.
Es sind nicht 50 GBU24 sondern 50 Paveway3 Rüstsätze, da müsste man mehr kaufen. Außerdem sollte man kleinere Bomben beschaffen, denn Deutschland hat im Moment nur die MK84 als GBU. Das ist bei Szenarien mit möglichen Kolateralschäden gefährlich (Quasi der Vorschlaghammer für Aufgaben des Feinmechanikerwerkzeuges). Der Witz ist die Waffen sind in die britischen Tornados ja schon integriert.
Die GBU24 werden von BGT (Diehl) in Lizenz gebaut.
Was ist eine Umgewichtung von AA zu AG Waffen angeht, wir sind da schon an den Mindestmengen, um die Verträge sinnvoll zu halten angelangt.
270 Flieger langen, wenn man es schafft den Klarstand zu halten. Denn im Moment haben wir Klarstände von ca. 50 %. Für die Aufgaben die wir uns gesetzt haben langt es auch.
Was würde ich machen:
Ich würde mehr Paveway3 Rüstsätze kaufen, versuchen mit den Erkenntnissen der Briten und Italiener weiter GBU einrüsten, wenn es günstig wäre. Ansonsten keine Smart Waffen mehr für den Tornado. Denn an einem Punkt hat Geeopowers sich schlecht ausgedrückt, nicht 2014 ist das erste EF Geschwader AG Combat Ready sondern 2008/2009 mit dem JaBoG31, hier würde ich dann meine Kohle reinstecken.
Dann aber richtig MK82- 84 + BLU109 als GBU und JDAM. Brimestone gegen kleinere Ziele mobile Ziele. HOPE und HOSBO gegen Ziele zwischen LGB und JDAM und Taurus, diese in verschiedenen Formen, Cluster, EMP usw. Taurus ist wohl klar, aber auch eine moderne ARM wenn sie kommt Armiger. Warum, wie man in den 90 ern sah, sind die Aufgabe Flugverbotszonen zu errichten hier eine wichtige Aufgabe. Außerdem sah man sowohl über Jugoslawien, als dem Irak, das die meiste Gefahr von SAMs aus. Daher sollte sich der Flieger aus eigenen Mitteln schnell wehren können.
Auch würde ich die Aufgaben der ASUW der Tornado IDS des AG51 in Zukunft auf den EF verlagern, hier wäre die Einrüstung der RBS15 MK4 sinnvoll. Dieser Flugkörper könnte sowohl die Aufgabe der AGM84 Harpoon als auch die der AGM 84 Harpoon SLAM übernehmen. Dies bietet auch im Export Argumente, 2 zum Preis von einem.
Zur Struktur ich halte die Einteilung in 2 Jagd und 2 Jagdbomber Geschwader für sinnlos. Man sollte wie die Briten alle EF Einsatzgeschwader auf MR umrüsten. Also das JG 71 nicht zu einem EF Jäger Geschwader sondern direkt zu einem JaBoG umrüsten. Und wenn das JaboG33 umgerüstet ist auch das JG74 auf MR umrüsten. Dann könnte man das umgerüstete JG71 zur Bekämpfung von Seezielen heranziehen.