Kulturen im Konflikt

[Erich]

Quintus Fabius postete

Auch eine totale Seeblockade würde den Iran nicht hindern, seiner Ressourcen auszubeuten und über Zentralasien (SCO) - eine Pipeline zwischen Kaspischen Meer und China / Shanghai ist im Bau und in großten Teilen inzwischen fertig gestellt - nach China zu verkaufen.

Du verkennst,
1 das der Iran nicht an China grenzt. In der Folge dessen ist ein Transport des Erdöls über Land gegen den Willen der Amis nicht möglich.

Erst recht nicht ist dies möglich,

2 wenn der Iran sich im Krieg befinden würde. In diesem Fall könnten die USA jedwede Pipelines nach belieben im Iran unterbrechen.

Ein Transport von Erdöl über Land ist also gegen den Willen der USA nicht möglich.

Du meinst also allen ernstes
a) dass die USA überall da das sagen haben, wo es "über Land" geht,
also auch in den Staaten der SCO (Shanghai Cooperations Organisation), die sich unter Federführung der Chinesen und mit Unterstützung der Russen zu einem zentralasiatischen Pakt entwickelt, der bis Iran und Indien ausgreift (die haben Gaststatus in der SCO)....
(ich dachte immer, die USA wären vor allem als Seemacht global aktiv) und
b) dass sich die Amerikaner in einen Krieg mit den Iran begeben (na ja, zuzutrauen wärs ihnen aber ....)

Wenn überhaupt, dann werden die USA erst mal versuchen, eine Handels- und Investitionsblockade zu organisieren,
und was die USA selbst dazu beitragen können ist allenfalls eine Seeblockade.

Da der Iran aber nicht nur an den Irak, die Türkei und Armenien (im Westen) angrenzt, sondern an Aserbaidschan, das Kaspische Meer und Turkmenistan im Norden sowie Afghanistan und Pakistan im Westen wird eine Blockade zu Lande so löchrig wie ein Schweizer Käse.
Und eines kann ich Dir versichern:
wenn die USA von ihren Basen in Zentralasien aus versuchen würden, den Iran anzugreifen, dann wären die Einheiten dort sehr schnell isoliert und abgeschnitten.