07.09.2006, 17:27
@Schneemann
Zitat:Peter Scholl-Latour hat dies in einigen seiner Bücher geschrieben. Er war sogar vor Ort (ich glaube, es war um 1986. Leider bin ich gerade im Geschäft und habe die Bücher nicht zur Hand, aber ich kann es gerne bis morgen oder bis nächste Woche mal suchen). Er berichtete, wie er mit einem iranischen Offizier in Nordiran einen Luftangriff auf Peschmerga-Stellungen beobachtet hat, weil dort zuvor eine Pasdaran-Gruppe in einen Hinterhalt gelockt worden war. Er berichtete von "Cobra"-Hubschraubern und "Jets russischen Typs". Kann natürlich sein, dass er sich bei den "russischen Jets" geirrt hat, aber alleine schon die Tatsache, dass er den Angriff iranischer Luftwaffeneinheiten auf eine Peschmerga-Stellung im Nordwestiran in den 80er Jahren beobachtet hat (und da glaube ich, irrt er sich nicht), weil zuvor eine Pasdaran-Gruppe etwas unbedarft in einen Hinterhalt gestolpert war, spricht nicht gerade für ein dickes Bündnis. Er betont sogar, dass die "fanatisierten" Pasdaran den Peschmerga-Leuten taktisch unterlegen waren und im Gebirge oft in die Falle gingen...Ja, das lies das besser nochmal nach oder zitiere doch bitte mal die Textpassage, sofern das keinen Umstand bereitet. Ich wäre doch etwas enttäuscht vom guten alten PSL.
Zitat:Musst du lesen.Musst Du schreiben. Du sprachst von 80er und auch kaum Einsätzen BIS spät in die 90er hinein. Also gehts um den Zeitraum: 1980 <= x <= 1999. Und dazu habe ich Dir eine Quelle geliefert. Dass der Krieg 1988 beendet wurde und das -ausser bei den USA- in der Regel zu einer signifikanten Abnahme von Luftangriffen führt, sollte ebenfalls nicht überraschend sein. Aber hey..schau Dir doch die gesposteten Videos und Photos an. Stell Dir vor es handelt sich bei den Bombardemants nicht um Testabwürfe, sondern Talibanstellungen, ein irakischer Konvoi, sonstwas.. Schon hast Du Deinen Einsatz. Ich verstehe Dein Problem, oder vielmehr Deine Argumentation nicht.