17.08.2006, 22:34
Also 3000 sind ja mehrere Tausend. Auch wenn mir immernoch ein Rätsel ist wie Du aus dem Artikel liest, dass da genau 3000 Stück für einen Reaktor ausreichen. :frag: Und vor allem wie kommst Du oder der Autor darauf, dass Natanz komplett auf Atomwaffen umgestellt werden soll? Das würde seinen geheimen Charakter dann doch deutlich verlieren, wenn Du verstehst was ich meine 
Die geschilderte Rechnung mit den 10 Bomben jährlich ist ja daher schon ziemlich theoretisch.
Die geschilderte Rechnung mit den 10 Bomben jährlich ist ja daher schon ziemlich theoretisch.