15.08.2006, 14:47
@Schneemann
Anscheinend hast du so einiges ausser Acht gelassen. Es sind mal wieder die typischen Vorurteile die man aus den Medien kennt.
Es ist so naiv wahabitische Terrorgruppen mit dem shiitisch-islamischen System Irans zu vergleichen. Du stellst eine vom Volk gewollte Regierung mit Verfassung, Parlament, Präsidenschaftswahlen, Industrie und internationaler Akzeptanz gleich mit Freischärlern und Söldnern die Gebiete erobern und zerbomben wie es ihnen beliebt und ganz eindeutig anti-islamisch predigen und handeln und Steinzeitliche Verhältnisse erzwingen(glaub mir was die machen ist genau das Gegenteil vom Islam ich bin selber gläubig und praktizierend und kann das beurteilen).
Ein System das Wirtschaftswachstum fördert, Industrie, Infrastruktur und Sozialstaat ausbaut ist ganz sicher nicht zu vergleichen mit einer Terrorgruppe wie die Al Kaida. Klar es ist keine Musterdemokratie und es gibt politische Häftlinge und Korruption und ich persönlich bin auch nicht mit dem Einverstanden was da immer abgeht, denn das Land könnte mehr aus sich rausholen und es sollten einige Reformen durchgezogen werden aber weil so etwas in einem Staat geschieht ist das noch lange kein Grund das System oder gar das Land als Fundamentalistisch, Selbstmörderisch und Weltgefahr zu betrachten. In China gibt es die selben Probleme wieso vergleichst du China nicht mit der Al Kaida ? Richtig die Iraner sind Muslime aber das ist noch lange kein Grund zur Verallgemeinerung und alle Muslime in einen Topf zu werfen(vorallem mit diesen Anti-Moslems der Al Kaida und Taliban). Ich will garnicht sagen das Shiiten oder Iraner viel tollere Menschen als die andern sind ich will nur sagen das deine Verallgemeinerung und dein Vergleich ganzschön krass ist und von Unwissenheit zeugt.
Ausserdem wenn im Irak Muslime auf Muslime schiessen dann beweist das nur wie sehr Amerika Spannungen nutzt, Gruppen rekrutiert die im Namen der Sunniten oder Shiiten Moscheen der gegenseite attackieren und so den Bürgerkrieg provozieren. Ohne Bürgerkrieg gäbe es doch schon längst garkeinen Grund für die Imperialisten auch nur einen Soldaten vor Ort zu haben. Amerika hat den größten Nutzen aus dieser Situation gezogen.
Anscheinend hast du so einiges ausser Acht gelassen. Es sind mal wieder die typischen Vorurteile die man aus den Medien kennt.
Es ist so naiv wahabitische Terrorgruppen mit dem shiitisch-islamischen System Irans zu vergleichen. Du stellst eine vom Volk gewollte Regierung mit Verfassung, Parlament, Präsidenschaftswahlen, Industrie und internationaler Akzeptanz gleich mit Freischärlern und Söldnern die Gebiete erobern und zerbomben wie es ihnen beliebt und ganz eindeutig anti-islamisch predigen und handeln und Steinzeitliche Verhältnisse erzwingen(glaub mir was die machen ist genau das Gegenteil vom Islam ich bin selber gläubig und praktizierend und kann das beurteilen).
Ein System das Wirtschaftswachstum fördert, Industrie, Infrastruktur und Sozialstaat ausbaut ist ganz sicher nicht zu vergleichen mit einer Terrorgruppe wie die Al Kaida. Klar es ist keine Musterdemokratie und es gibt politische Häftlinge und Korruption und ich persönlich bin auch nicht mit dem Einverstanden was da immer abgeht, denn das Land könnte mehr aus sich rausholen und es sollten einige Reformen durchgezogen werden aber weil so etwas in einem Staat geschieht ist das noch lange kein Grund das System oder gar das Land als Fundamentalistisch, Selbstmörderisch und Weltgefahr zu betrachten. In China gibt es die selben Probleme wieso vergleichst du China nicht mit der Al Kaida ? Richtig die Iraner sind Muslime aber das ist noch lange kein Grund zur Verallgemeinerung und alle Muslime in einen Topf zu werfen(vorallem mit diesen Anti-Moslems der Al Kaida und Taliban). Ich will garnicht sagen das Shiiten oder Iraner viel tollere Menschen als die andern sind ich will nur sagen das deine Verallgemeinerung und dein Vergleich ganzschön krass ist und von Unwissenheit zeugt.
Ausserdem wenn im Irak Muslime auf Muslime schiessen dann beweist das nur wie sehr Amerika Spannungen nutzt, Gruppen rekrutiert die im Namen der Sunniten oder Shiiten Moscheen der gegenseite attackieren und so den Bürgerkrieg provozieren. Ohne Bürgerkrieg gäbe es doch schon längst garkeinen Grund für die Imperialisten auch nur einen Soldaten vor Ort zu haben. Amerika hat den größten Nutzen aus dieser Situation gezogen.