Libanon

[Schneemann]

Wolf schrieb:

Aber die Verantwortlichen dieser Staaten haben auch nie offen gepredigt der Gegner müsse "von der Landkarte radiert" oder "ausgelöscht werden". Ausserdem hatten beide keine Chance, den jeweils anderen, mit einer Einzigen Bombe komplett zu neutralisieren. Bei Israel geht das prima - s.h. Geographie.

Naja, also manche Töne gingen schon in die Richtung. Der Hass zwischen Hindus und Moslems war oft nicht weniger schlimm als der zwischen Juden und Moslems, ja, auf dem indischen Subkontinent starben - anders als in Nahost - seit 1947 mehrere Millionen Menschen durch Krieg, Vertreibung und landesinterne Ausschreitungen. Und nicht ohne Sorge hat man deshalb auf die Atomtests von beiden Staaten geschaut.

Wobei ich dir aber zustimme, ist, dass beide den anderen Staat nicht mit nur einer Bombe auslöschen könnten und dies bei Israel eben anders aussieht. Allerdings ginge eine Diskussion über indische und pakistanische Äußerungen und Rüstungsprojekte hier am Topic vorbei, weshalb ich hier mal die Sache zurückstelle.

Shahab3 schrieb:

Er sprach nicht davon, dass die israelischen Juden getötet werden müssten, sondern dass das "zionistische Gebilde" von der Landkarte verschwinden müsse. Und Regimechange in Israel ist sicherlich nicht mit dem Abwurf einer Atombombe zu erreichen. Auch das hat er mehrfach betont.

Na, also jetzt verharmlost du aber arg. Was heißt es den, wenn "ein Staat von der Landkarte verschwinden müsse"? Das ist doch de facto eine Auslöschung. Ein Staat der von der Landkarte verschwindet, beendet seine Existenz. Und der Mann stellt sich hin und äußert sich außerdem dahingehend, dass man Israel von der Landkarte tilgen sollte. Naja, sicher ist viel Provokation auch im Spiel, aber sowas zu einem Staat zu sagen, dessen Bewohner schon einmal hätten vernichtet werden sollen und teils auch vernichtet wurden, ist schlichtweg daneben und schürt eben Ängste.

Schneemann.