26.07.2006, 18:23
Nur mal zur info
Ich betreibe keine Propaganda. Wozu auch? Ich verstehe den Konflikt momentan selber eher schlecht als recht.
Ich denke würde die Hizballah auch Panzer einsetzen würden wir eventuell sehr viele zerstörte MBT's sehen. Ist aber nicht der Fall, wie auch es gibt ja keine.
Die Hizballah hat nun mal nicht so viele Kämpfer dafür sind diese 5000 Mann aber sehr gut ausgebildet. Würde es beispielsweise 500 gefallene Hizballah Kämpfer geben, das wären 10% so were die Hizballah ziemlich geschwächt vor allem wenn es in so kurzer Zeit geschehen würde, wären sie für ne ganze weile kampfunfähig. Ist es eurer Meinung nach so?
Die Israelische Präsenz ist nun mal viel massiver und bietet darum auch ein besseres Ziel.
Zur erinnerung die Kampfhandlungen gehen über 2 Wochen hinaus, wenn es denn so ist wie ihr sagt wo bleiben dann die israelischen Erfolgsmeldungen der ach soo freien Presse?
Wie es im Libanon mit Opfer aussieht wenn man von den Hizballah Kämpfern absieht ist ja kein Geheimniss.
Das wird auch berichtet, aber ob die Besatzer das als Erfolg verbuchen können, wage ich sehr stark zu bezweifeln.
Das man aber eine starke Schlakkraft daraus ableiten kann ist klar.
Noch was zur Formulierung ich übersetze nur ... Formuliere nicht, teilweise aus bekannten arabischen Medien wie al jazeera usw.
Ich kann ja versuchen zu Formulieren, würde ich dann aber nicht manipulieren?
@Quintus Fabius
In diesem Fall kann es keinen Konventionellen Bodenkrieg geben, da wirst du lange drauf warten glaube ich.
Ich betreibe keine Propaganda. Wozu auch? Ich verstehe den Konflikt momentan selber eher schlecht als recht.
Ich denke würde die Hizballah auch Panzer einsetzen würden wir eventuell sehr viele zerstörte MBT's sehen. Ist aber nicht der Fall, wie auch es gibt ja keine.
Die Hizballah hat nun mal nicht so viele Kämpfer dafür sind diese 5000 Mann aber sehr gut ausgebildet. Würde es beispielsweise 500 gefallene Hizballah Kämpfer geben, das wären 10% so were die Hizballah ziemlich geschwächt vor allem wenn es in so kurzer Zeit geschehen würde, wären sie für ne ganze weile kampfunfähig. Ist es eurer Meinung nach so?
Die Israelische Präsenz ist nun mal viel massiver und bietet darum auch ein besseres Ziel.
Zur erinnerung die Kampfhandlungen gehen über 2 Wochen hinaus, wenn es denn so ist wie ihr sagt wo bleiben dann die israelischen Erfolgsmeldungen der ach soo freien Presse?
Wie es im Libanon mit Opfer aussieht wenn man von den Hizballah Kämpfern absieht ist ja kein Geheimniss.
Das wird auch berichtet, aber ob die Besatzer das als Erfolg verbuchen können, wage ich sehr stark zu bezweifeln.
Das man aber eine starke Schlakkraft daraus ableiten kann ist klar.
Noch was zur Formulierung ich übersetze nur ... Formuliere nicht, teilweise aus bekannten arabischen Medien wie al jazeera usw.
Ich kann ja versuchen zu Formulieren, würde ich dann aber nicht manipulieren?
@Quintus Fabius
In diesem Fall kann es keinen Konventionellen Bodenkrieg geben, da wirst du lange drauf warten glaube ich.