21.07.2006, 01:51
@ Hawkeye
Die Siedlungen, die oben richtig gestellter Weise geräumt wurden, sofern eine Bedrohung da inwiefern sie den "Pioniergeist" fanatischer Siedler, ich vermeide hier mal das Wort Juden, durch deren Beständigkeit hochtreiben. Wie schon erwähnt reichte das alte israelische Reich auch in Teile des Libanon und es gibt auch biblische Erzählungen über Jesus, die in heute libanensischen Orten stattfanden. Je nach Drang zur Ausdehnung des israelischen Territoriums und weiteren "Komplikationen" mit den arabischen Nachbarn könnten die Funken weiter springen als bis zum Nachbarn. Der Iran wiederum könnte sich einmischen - wie gesagt gibt es Verbindungen zwischen Iran und Hisbollah.
Zu den jüdischen Siedlern, die vor dem Abkommen von Balfour in Palästina lebten; dass es sie gab, das ist logisch. Man kam auch wunderbar mit Ihnen aus. Die Wut über das Abkommen wurde vielleicht AUCH durch die vielen Flüchtlinge aus Europa gesteigert. Wären es nicht zu viele gewesen und hätte man nicht auf einen eigenen Staat bestanden, was aber BEIDEN Fraktionen anzukreiden ist, wäre eine gemeinsame Koexistenz möglich gewesen - Isratina, wie es Gadaffi nannte - und somit hätte es weniger Blutfließen gegeben. Dies ist aber nicht geschehen, wie wir ja wissen und weshalb wir heute und hier diskutieren.
Die Siedlungen, die oben richtig gestellter Weise geräumt wurden, sofern eine Bedrohung da inwiefern sie den "Pioniergeist" fanatischer Siedler, ich vermeide hier mal das Wort Juden, durch deren Beständigkeit hochtreiben. Wie schon erwähnt reichte das alte israelische Reich auch in Teile des Libanon und es gibt auch biblische Erzählungen über Jesus, die in heute libanensischen Orten stattfanden. Je nach Drang zur Ausdehnung des israelischen Territoriums und weiteren "Komplikationen" mit den arabischen Nachbarn könnten die Funken weiter springen als bis zum Nachbarn. Der Iran wiederum könnte sich einmischen - wie gesagt gibt es Verbindungen zwischen Iran und Hisbollah.
Zu den jüdischen Siedlern, die vor dem Abkommen von Balfour in Palästina lebten; dass es sie gab, das ist logisch. Man kam auch wunderbar mit Ihnen aus. Die Wut über das Abkommen wurde vielleicht AUCH durch die vielen Flüchtlinge aus Europa gesteigert. Wären es nicht zu viele gewesen und hätte man nicht auf einen eigenen Staat bestanden, was aber BEIDEN Fraktionen anzukreiden ist, wäre eine gemeinsame Koexistenz möglich gewesen - Isratina, wie es Gadaffi nannte - und somit hätte es weniger Blutfließen gegeben. Dies ist aber nicht geschehen, wie wir ja wissen und weshalb wir heute und hier diskutieren.