20.07.2006, 11:48
Zitat:Quintus Fabius postete Statt der Russen in Afhganland könnte man auch Vietnam nehmen. Die unvorstellbaren Massen an Waffen die die USA einsetzten zwangen dort auch nicht den Sieg herbei.Das ist eine irreführende Erklärung. Die Amerikaner hatten viele Ziele, insbesondere Grossstädte in Nordvietnam zu Verbotszonen für ihre Bomber erklärt - vermutlich um den aussenpolitischen Schaden ihrer Angriffe zu reduzieren. Das führte in Konsequenz zu einer Verlagerung der Transportwege und Materiallager durch die Nordvietnamesische Armee in genau diese Bereiche. Hätten diese Bereiche nicht existiert, wären die Verluste der Nordvietnamesen weit höher gewesen und das Regime hätte schneller an Glaubwürdigkeit verloren, denn es hätte buchstäblich keine sicheren Plätze mehr gegeben. So aber konnte man dort behaupten: "seht her unsere gloreiche Armee kann sehr wohl die Städte vor dem Ami-Agressor beschützen". So was hilft natürlich ungemein die Psyche der eigenen Leute aufzubauen, auch wenns nicht stimmt.
Um das mal zu realisieren: die USA warfen allein über Nordvietnam mehr Bomben ab, als im gesamten Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurden !! Mehrere Millionen Vietnamesische Zivilisten starben.